McDonald's en Starbucks behoren tot de merken die Rusland hebben verlaten na de invasie in Oekraïne in 2022, terwijl andere merken zoals Nestlé daar zijn gebleven. Voedingsmiddelen vallen niet onder internationale sancties.
AP7, dat in mei ongeveer 1,7 miljoen Mondelez-aandelen bezat, zal de resolutie steunen, zei Johan Floren, hoofd milieu, maatschappij, bestuur en communicatie van het bedrijf, in een e-mail. AP7 is volgens gegevens van LSEG een van de 75 grootste aandeelhouders van Mondelez.
De niet-bindende resolutie, ingediend door investeerder Wespath, is de eerste over de activiteiten van Mondelez in Rusland sinds de volledige invasie van Rusland. De vergadering staat gepland voor 22 mei.
De Russische verkoop van Mondelez in 2023 was goed voor ongeveer $1 miljard of 2,9% van de totale netto-inkomsten.
Het bedrijf uit Chicago werd vorig jaar geconfronteerd met bedrijfsboycots in Scandinavië vanwege haar Russische activiteiten en beloofde toen om die activiteiten voor het einde van 2023 zelfstandig te maken met een "zelfvoorzienende toeleveringsketen".
"Er is een gebrek aan consistentie en transparantie in de acties van Mondelez," zei Floren.
In de resolutie wordt gevraagd om te beoordelen of het bedrijf stappen moet ondernemen om de risico's van het zakendoen in Rusland en andere conflictgebieden te verminderen. Dergelijke risico's zijn onder andere een Russisch bevel dat bedrijven verplicht om de inlijving van personeel te vergemakkelijken en terugslag van consumenten, aldus de resolutie.
In een verklaring zegt Mondelez dat haar normen en beleid op het gebied van mensenrechten en de informatie die aan aandeelhouders wordt verstrekt, een aanvullend rapport overbodig maken. Het bestuur van het bedrijf raadt aandeelhouders aan om tegen te stemmen.
Wespath, een pensioenfonds van de United Methodist Church, had de Rusland-activiteiten met het bedrijf besproken, zei Jake Barnett, een managing director voor duurzame beleggingsstrategieën bij het bedrijf, in een e-mail.
"Deze gesprekken gaven ons niet het vertrouwen dat het bedrijf voldoende bekendmaakt hoe het de verschillende risico's aanpakt," zei Barnett.
Volmachtadviesbureau Institutional Shareholder Services (ISS) steunde de resolutie en zei dat beleggers baat zouden hebben bij een onafhankelijk onderzoek.
"Uit de rapporten of verklaringen van het bedrijf blijkt niet duidelijk dat het verhoogde due diligence heeft uitgevoerd in Rusland en Oekraïne," zei ISS.
