Hannam was vroeger een van de topmanagers van JPMorgan en kreeg de bijnaam "koning van de mijnbouw" vanwege zijn staat van dienst als tussenhandelaar in de grondstoffensector, waaronder de fusie van BHP Billiton in 2001 en de fusie van Glencore en Xstrata in 2012.
Zijn reputatie liep echter meer dan tien jaar geleden een deuk op toen hij een boete van 450.000 pond (nu ruwweg 574.000 dollar) kreeg voor het ongepast openbaar maken van informatie, hoewel zijn acties niet integer bleken te zijn.
Hannam ging deze week het getuigenbankje in om te getuigen voor de zaak van zijn adviesboetiek Hannam & Partners over een overeenkomst die volgens hem kort voor de overname van Randgold door Barrick in 2018 was bereikt, die zegt dat de rechtszaak ongegrond is.
Hannam & Partners zegt dat het een minimum van $10 miljoen was beloofd, waarbij het bedrag zou worden verhoogd als de deal meer dan $10 miljard waard zou zijn.
De advocaten zeggen dat Hannam bemiddeld heeft bij besprekingen tussen de toenmalige CEO van Randgold, Mark Bristow, en de toenmalige voorzitter van Barrick, John Thornton, die tot de fusie hebben geleid.
Nadat Barrick en Randgold het eens waren geworden over een deal die uiteindelijk zo'n $18 miljard waard was, vroeg Hannam om $18 miljoen, maar werd afgewezen.
"De Barrick-Randgold fusie is enorm succesvol geweest," zei Hannam & Partners' advocaat Matthew Hardwick op de eerste dag van de rechtszaak op woensdag, en voegde eraan toe: "Zonder de visie van Ian Hannam zou dit niet gebeurd zijn."
De advocaat van Randgold, George Spalton, zei echter dat er geen schriftelijk bewijs was van de vermeende overeenkomst en dat $18 miljoen ongeveer was wat Randgold aan zijn financiële adviseurs, Barclays en Canadian Imperial Bank of Commerce, had betaald.
Spalton liet Hannam een voicemail horen die Bristow, nu de CEO van Barrick, achterliet kort nadat Hannam & Partners een factuur van $18 miljoen had gestuurd, waarvan Bristow zei dat het "volledig onprofessioneel" was.
Spalton verwees ook naar Hannams boete uit 2012 voor het versturen van twee e-mails namens een klant, en suggereerde dat Hannam een reputatie had dat hij "niet te vertrouwen was met vertrouwelijke informatie", waardoor Barrick hem er niet bij betrokken wilde hebben.
Hannam ontkende dat en voegde eraan toe dat hij zijn boete had geaccepteerd en toestemming had gekregen van de Britse Financial Conduct Authority om Hannam & Partners te openen.
"Ik heb mijn excuses aangeboden en ik heb mijn straf aanvaard," zei hij.
De rechtszaak wordt volgende week afgerond en de uitspraak wordt op een later tijdstip verwacht.
