De advocaten van Trump zeiden in een aanklacht dat zijn uitspraken over de mannen, die algemeen bekend staan als de Central Park Five, wettelijk beschermde meningsuitingen waren.
De Central Park Five werden in 2002 vrijgesproken op basis van nieuw DNA-bewijs en de bekentenis van een andere persoon. Trump zei tijdens een presidentieel debat op 10 september met de Democraat Kamala Harris ten onrechte dat ze iemand hadden vermoord en schuldig hadden gepleit.
Advocaten voor Trump zeiden dat het Eerste Amendement van de Amerikaanse grondwet "de toespraak van de gekozen president over zaken van openbaar belang beschermt".
Een advocaat van Trump bij Dhillon Law Group en een woordvoerder van zijn transitieteam reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar. Trump zei maandag dat hij de oprichter van Dhillon Law Group, Harmeet Dhillon, zou benoemen om de afdeling burgerrechten van het Ministerie van Justitie te leiden.
Shanin Specter, een advocaat voor de Central Park Five -- Yusef Salaam, Raymond Santana, Kevin Richardson, Antron Brown en Korey Wise -- zei dat zij verwachtten dat de argumenten van Trump zouden falen.
"We kijken uit naar de ontdekking en de rechtszaak," zei Specter.
In de rechtszaak staat dat de "aantoonbaar valse" verklaringen van Trump de eisers in een "schadelijk vals daglicht stellen en hen opzettelijk emotioneel leed berokkenen".
Advocaten voor de mannen zeiden dat ze valse bekentenissen aflegden die ze later herriepen. Ze hebben nooit schuld bekend.
Trump heeft al eerder kritiek gekregen op zijn uitspraken over de Central Park Five. Na de aanval op de jogger sprak hij zich uit over de zaak en plaatste hij een paginagrote advertentie in verschillende kranten in New York waarin hij opriep om de doodstraf weer in te voeren.
