U.S. District Judge Edgardo Ramos in Manhattan verwierp beweringen, onder andere van een klokkenluider, dat Abengoa routinematig de winstmarges opdreef en de inkomsten uit contracten voortijdig opnam om de bonussen voor het management op te krikken.

In een 56 bladzijden tellende beslissing zei Ramos dat Abengoa de aandeelhouders niet misleid heeft door in het openbaar haar "strikte financiële discipline" aan te prijzen, en dat het ontvangen van prestatiegebonden bonussen op zichzelf geen motief vormde om te frauderen.

Hij zei ook dat aandeelhouders te lang hebben gewacht met het aanklagen van Bank of America, Canaccord Genuity, HSBC en Societe Generale, die Abengoa hielpen om in oktober 2013 517,5 miljoen euro ($518 miljoen) aan Amerikaanse aandelen te verkopen.

De rechtszaak had betrekking op beleggers die ADS's van Abengoa kochten tussen 17 okt. 2013 en 2 aug. 2015, de dag voordat Abengoa de markt verraste door een kapitaalverhoging aan te vragen. De marktwaarde ervan daalde in de volgende twee dagen met naar schatting $ 8,1 miljard.

Nicholas Porritt, een advocaat van de investeerders, zei dat zij "uiteraard teleurgesteld" zijn en de beslissing aan het bestuderen zijn om hun volgende stappen te bepalen.

Abengoa en zijn advocaten reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

Het bedrijf heeft in november 2015 bescherming gezocht onder de Spaanse insolventiewet, en vier maanden later bescherming aangevraagd onder Chapter 15 van de Amerikaanse Bankruptcy Code.

Beide procedures eindigden in 2019.

Abengoa, met uitzondering van zijn belangrijkste eenheid, heeft in februari 2021 opnieuw een vrijwillige faillissementsprocedure aangevraagd, nadat de schuldeisers weigerden de besprekingen over een herstructureringsovereenkomst te verlengen.

Het in Sevilla gevestigde bedrijf had meer dan tien jaar lang zwaar geleend om agressief uit te breiden naar hernieuwbare energie.

In juni 2022 begon Abengoa een insolventieprocedure voor de belangrijkste eenheid, nadat Spanje een steunpakket had verworpen dat de eenheid meer tijd zou hebben gegeven om een overnamebod van de private-equityfirma TerraMar Capital LLC te evalueren.

De zaak is Francisco v Abengoa SA, U.S. District Court, Southern District of New York, nr. 15-06279.