In hun brief voerden de groepen aan dat de deal de reeds machtige positie van Amazon.com in de smart home apparaten zou versterken. "Door het merk Roomba met of bijna met verlies te verkopen via het Prime-abonnement, kan het bedrijf toegang krijgen tot meer persoonlijke consumentengegevens om zijn concurrentieverstorende voordelen online te ondersteunen," zeiden de groepen in de brief.

Dit zou mensen schaden die bezorgd zijn over privacy, evenals concurrenten die geen toegang hebben tot de informatie, zo betoogden zij.

De deal van 1,7 miljard dollar, die in augustus werd aangekondigd, was de laatste zet van Amazon, dat al eigenaar is van Alexa en Ring, in de smart home-apparaten. Zij wordt onderzocht door de Amerikaanse Federal Trade Commission, die een afzonderlijk antitrustonderzoek naar Amazon heeft lopen.

Amazon.com heeft niet onmiddellijk gereageerd op een verzoek om commentaar.

De groepen zeiden dat niet-blanken bijzonder hard zouden kunnen worden getroffen door een eventueel verlies van privacy in verband met de deal.

"Burgerrechtengroeperingen hebben de alarmbel geluid over de gevaren die Amazons netwerk van smart home surveillance-apparaten inhoudt voor zwarte en bruine gemeenschappen, met name die welke voortkomen uit de massa gegevens die door deze apparaten worden verzameld," schreven zij.

Andere ondertekenaars waren onder meer International Brotherhood of Teamsters, Main Street Alliance, Demand Progress Education Fund,

Institute for Local Self-Reliance en Open Markets Institute.