BARCLAYS PLC 
De Financial Conduct Authority (FCA) wordt voor de rechter gedaagd vanwege haar reactie op een onafhankelijk onderzoek naar de regeling, waarbij negen banken - waaronder Barclays, HSBC en Lloyds - ermee instemden om compensatie te betalen.
Advocaten die de Britse All-Party Parliamentary Group on Fair Business Banking vertegenwoordigen, zeggen dat duizenden zijn uitgesloten van de regeling die in 2013 door de voorganger van de FCA is overeengekomen, en dat velen als gevolg daarvan hun bedrijf en middelen van bestaan hebben verloren.
Banken verkochten de producten, die bedoeld waren als bescherming tegen stijgende rentetarieven, aan duizenden kleine bedrijven. Maar toen de rente na de wereldwijde financiële crisis daalde, moesten klanten extra kosten betalen die konden oplopen tot tienduizenden ponden.
In het kader van de schadeloosstellingsregeling stemden de banken ermee in om compensatie te betalen aan degenen die de producten tussen 2001 en 2011 verkeerd verkocht hadden gekregen.
Maar duizenden klanten vielen buiten de boot op basis van een "verfijningstest", die klanten met een omzet van meer dan 6,5 miljoen pond en meer dan 50 werknemers uitsloot.
Een onafhankelijk onderzoek in opdracht van de FCA concludeerde in 2021 dat deze verkopen "zonder goede rechtvaardiging" waren uitgesloten, maar de FCA besloot geen verdere actie te ondernemen.
De All-Party Parliamentary Group zegt dat dit onwettig was en haar advocaat Thomas Roe zei dat er geen objectieve rechtvaardiging was voor het feit dat de oorspronkelijke regeling "duizenden mensen had uitgesloten".
De FCA beweert dat de onafhankelijke evaluatie de waakhond uitdrukkelijk niet opriep om verdere schadevergoeding te eisen van de banken.
Haar advocaat Richard Coleman zei ook dat de FCA het recht had om het niet eens te zijn met de bevindingen van het onafhankelijke onderzoek.
De hoorzitting gaat woensdag verder en de uitspraak wordt op een later tijdstip verwacht.
