Een vlaggenschipcoalitie die de vermogensbeheersector op één lijn wil brengen met de wereldwijde klimaatdoelstellingen, zei maandag haar activiteiten op te schorten, dagen nadat BlackRock, 's werelds grootste investeerder, zich terugtrok na een politieke reactie in de Verenigde Staten.

BlackRock, dat zo'n $11,5 biljoen aan activa beheert, verliet het Net-Zero Asset Managers (NZAM) initiatief op 9 januari op grond van verwarring over haar klimaatinspanningen en juridische vragen van overheidsfunctionarissen. De stap volgde op maanden van toenemende druk van sommige Republikeinse politici over hun standpunt over beleggingen in bedrijven die fossiele brandstoffen gebruiken, met de zorg dat die druk nog verder zou kunnen toenemen nu de gekozen president Donald Trump zich opmaakt om aan te treden.

Volgens de website van de groep waren er vorige week, voor het vertrek van BlackRock, meer dan 325 ondertekenaars lid die meer dan $57,5 biljoen aan activa beheren.

In een brief aan haar leden die door Reuters is ingezien, zeiden de partnergroepen die de NZAM helpen beheren dat ze hadden besloten om de activiteiten van de NZAM te herzien.

"Recente ontwikkelingen in de VS en verschillende regelgevende en klantverwachtingen in de respectieve rechtsgebieden van beleggers hebben ertoe geleid dat de NZAM een herziening van het initiatief heeft gelanceerd om ervoor te zorgen dat de NZAM geschikt blijft voor het doel in de nieuwe wereldwijde context.

"Terwijl het initiatief deze herziening ondergaat, schort het de activiteiten op om de implementatie en verslaglegging van ondertekenaars te volgen. NZAM zal ook de verbintenisverklaring en de lijst van ondertekenaars van NZAM van haar website verwijderen, evenals hun doelstellingen en gerelateerde casestudy's, in afwachting van de uitkomst van de herziening."

BESMETTINGSEFFECT

Veranderingen door het NZAM-initiatief kunnen het soort vlucht door vermogensbeheerders voorkomen dat vorig jaar de invloed van een andere beleggersgroep voor het klimaat, de Climate Action 100+, verminderde.

Destijds noemden grote fondsfirma's bezorgdheid over onafhankelijkheid, niet politiek, als reden voor hun afhaken. Sindsdien is de druk van Amerikaanse Republikeinse functionarissen op leidinggevenden toegenomen om bij hun investeringsbeslissingen geen rekening meer te houden met beoordelingen op het gebied van milieu, maatschappij en goed bestuur (ESG).

Hiertoe behoren een onderzoek van de door Republikeinen geleide rechterlijke commissie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en een rechtszaak door Texas en 10 andere door Republikeinen geleide staten die beweerden dat het activisme van fondsen de steenkoolproductie had verminderd en de energieprijzen had opgedreven.

Van haar kant heeft het NZAM-initiatief de leden gevraagd om het door de landen overeengekomen doel te steunen om de opwarming van de aarde te beperken en te streven naar een netto nuluitstoot van broeikasgassen tegen 2050.