Prijsverhogingen voor vijf van de 10 geneesmiddelen die het meest bijdroegen aan een stijging van de Amerikaanse medische uitgaven in 2023 werden niet ondersteund door klinisch bewijs en dreven de kosten met 815 miljoen dollar op, aldus een invloedrijke geneesmiddelenprijswaakhond op donderdag.

Het Institute for Clinical and Economic Review (ICER) zei dat voor de helft van de beoordeelde medicijnen prijsverhogingen gebaseerd waren op nieuw bewijs van extra voordelen of minder schade, terwijl voor de andere helft dergelijk bewijs ontbrak.

Het kankermedicijn Darzalex van Johnson & Johnson stond voor de tweede keer dit jaar op de lijst van prijsverhogingen die niet door klinisch bewijs werden ondersteund. Een stijging van 7,6% in de catalogusprijs van de behandeling voegde ongeveer $190 miljoen toe aan de Amerikaanse uitgaven, volgens het rapport.

Gilead's HIV-medicijn Biktarvy, Novartis' hartmedicijn Entresto, Exelixis' kankertherapie Cabometyx en Pfizer's reumamedicijn Xeljanz waren de andere vier medicijnen die bijdroegen aan hogere uitgaven zonder door gegevens te worden ondersteund.

Biktarvy droeg meer bij dan de andere vier op de lijst, zei Foluso Agboola, Vice President of Research van de ICER.

"We blijven prijsstijgingen zien die ver boven de inflatie liggen voor veel van de duurste geneesmiddelen," voegde Agboola eraan toe.

Vorig jaar hadden acht van de 10 geneesmiddelen met de hoogste uitgaven aanzienlijke prijsstijgingen, goed voor $1,27 miljard aan extra kosten, volgens het Amerikaanse prijsonderzoeksbureau.

Keytruda van Merck stond in de top tien van duurste geneesmiddelen, maar de ICER zei dat de stijging van 4,1% in de catalogusprijs van de behandeling werd ondersteund door klinisch bewijs.

Hoewel de medicijnen nieuw klinisch bewijs hadden, probeerde het rapport niet te bepalen of de prijsstijgingen volledig gerechtvaardigd waren door te voldoen aan een benchmark voor de prijs van de voordelen voor de gezondheid die zou kunnen worden bepaald door een formele kosteneffectiviteitsanalyse.