Frontier Energy Limited heeft de resultaten bekendgemaakt van de technische evaluatie van de uitbreiding met hernieuwbare energiebronnen, die door de Xodus Group is uitgevoerd voor het Bristol Springs Project, dat voor 100% in handen is van de onderneming en 120 km van Perth ligt in de zuidwestelijke regio van West-Australië. De uitbreidingsstudie omvatte het totale terrein onder controle van de onderneming (846ha) en beoordeelde de verschillende beschikbare oplossingen voor hernieuwbare energie. De conclusie was dat het optimale resultaat een oplossing met alleen zonne-energie was, die ten minste 438 MW zou produceren.

De ambitie van de Onderneming op lange termijn is om meer dan 1GW hernieuwbare energie op te wekken als onderdeel van haar groene waterstofstrategie. De besprekingen over bijkomende grondmogelijkheden in de regio zijn aan de gang. De Expansion Study volgde op de Stage One Hydrogen Pre-Feasibility Study1 waarin de productie van ongeveer 4,4 miljoen kilogram groene waterstof per jaar werd geraamd tegen een lage kostenraming (inclusief kapitaal) van $2,83 per kilogram geproduceerde waterstof.

Verwacht wordt dat het project daardoor een van de goedkoopste producenten van groene waterstof in Australië zal worden Toekomstige expansie (voorbij fase één) zal de kosten waarschijnlijk nog verder doen dalen, gezien de schaalvoordelen en de gedeelde aanverwante infrastructuur. Het project is gelegen in de zuidwestelijke regio van West-Australië, ongeveer 120 km van Perth en 8 km van de stad Waroona. Frontier controleert 846ha grond in deze regio.

De onderneming heeft Xodus Group (Xodus) opdracht gegeven de volgende studies over het project uit te voeren. Waterstofstudie om de mogelijkheid te beoordelen een groene waterstofproductiefaciliteit te ontwikkelen op basis van een initieel 114MW zonnepark (Fase één); en Uitbreidingsstudie om het groeipotentieel op lange termijn van het Project te beoordelen op basis van de grond die de Onderneming in handen heeft en om de optimale mix van hernieuwbare energie-oplossingen (wind en zon) voor het Project te overwegen. De Expansion Study beoordeelde zowel zonne- als windenergie-oplossingen.

De conclusie was dat, hoewel windenergie levensvatbaar zou kunnen zijn gezien het potentieel ervan om energie te produceren in perioden waarin zonne-energie beperkt is (d.w.z.: 's nachts en 's winters), een aantal factoren het minder concurrerend maakten, waaronder: de betrekkelijk geringe windcapaciteit (capaciteitsfactor 33%) de betrekkelijk hoge kosten van de infrastructuur. mogelijke problemen bij de goedkeuring wegens nabijgelegen wetlands; en de mogelijkheid voor het Project om via de Landwehr-terminal stroom uit de SWIS te kunnen betrekken. Op basis van de grond onder controle van de Onderneming (846ha) werd de totale stroomopwekking die met zonne-energie mogelijk is, geraamd op 438MW.

Uit de waterstofstudie bleek dat het project ongeveer 4,4 miljoen kilogram waterstof per jaar zou produceren. Op basis van de belangrijkste inputs zou dit resulteren in een totale kostprijs3 van ongeveer $2,83 per kilogram geproduceerde waterstof. Het belangrijkste hoogtepunt van de Waterstofstudie zijn de lage kosten voor de waterstofproductie.

Deze lage kosten zijn te danken aan het feit dat het Project omringd is door bestaande infrastructuur, waardoor de kapitaalkosten dalen, terwijl ook extra inkomsten kunnen worden gegenereerd (door de verkoop van overtollige energie en Reserve Capacity Credits via de aansluiting op de SWIS bij de Landwehr Terminal). In de uitbreidingsstudie wordt geconcludeerd dat de projectlocatie relatief goed geschikt is voor uitbreiding met zonne-energie, aangezien de grond vlak is. In het uitbreidingsplan wordt voorgesteld bifaciale zonnecellen te gebruiken om zonlicht op te vangen aan zowel de voorkant als de achterkant van de zonnepanelen.

De uitbreiding van het Project zal naar schatting een totale energieopbrengst van 945 GWh/jaar genereren uit een geaggregeerd nominaal geïnstalleerd vermogen van 438MW, wat een rendement oplevert van 86%. Deze relatief hoge zonne-efficiëntie is mogelijk gemaakt door strategische toepassing van het volgende: Optimalisatie van de werking van de tracker. Invoering van backtracking.

Toepassing van bifaciale panelen (met correcte Albedo5). Verhoogde omvormerrendementen door Maximum Power Point Tracking (MPPT) parameteroptimalisatie. Xodus heeft een aantal windparkconcepten ontwikkeld over een aantal percelen en heeft voor elk daarvan een eerste evaluatie van de energieopbrengst uitgevoerd.

De voorgestelde windparkconfiguraties waren bedoeld als aanvulling op de concepten voor zonneparken die over de hele site waren ontwikkeld, voordat de verdeling van de totale ontwikkeling tussen wind- en zonne-energie werd geoptimaliseerd voor de optimale energieopbrengst en de laagste levelised cost of hydrogen (LCOH). Als onderdeel van de uitbreidingsstudie heeft Xodus een windbronanalyse uitgevoerd, een windstromingsmodel gemaakt, voorgestelde lay-outs gegenereerd, een energieopbrengstmodel en CAPEX- en OPEX-modellen gemaakt. Xodus kwam tot de conclusie dat de geringe windvoorraad, de relatief hoge kosten van de infrastructuur en de potentiële problemen met de goedkeuring in verband met een nabijgelegen RAMSAR wetland-gebied, naast de mogelijkheid om energie aan het net te onttrekken, betekenen dat wind geen concurrerend voorstel is.

Op grond daarvan heeft Xodus aanbevolen dat het project voor alle geplande uitbreidingen alleen zonne-energie zou gebruiken. Opslag in batterijen werd oneconomisch geacht wegens de hoge kapitaalkosten tegenover de beperkte duur. De duur van batterij-opslag is maximaal ongeveer 4 uur.

Wanneer de batterijcapaciteit wordt afgestemd op de maximale zonnecapaciteit, resulteert dat in een opslag van ongeveer 2.330MWh (4 uur bij 582MW), wat een kapitaaluitgave van ~$1,1 miljard zou vergen. Aangezien het Project het alternatief heeft van stroom uit het net wanneer dat nodig is, is het gebruik van batterij-opslag niet economisch.