Masimo kondigde de bevindingen aan van een prospectieve studie gepubliceerd in het Egyptian Journal of Anesthesia waarin Dr. Mohamed Ibrahim Beleta en collega's van de Universiteit van Caïro de nauwkeurigheid van niet-invasieve, continue hemoglobine monitoring met Masimo SpHb® evalueerden bij patiënten die electieve cesearan sectio (CS) met antepartum bloeding ondergingen. De onderzoekers vonden significante positieve correlaties tussen SpHb- en invasieve hemoglobine (Hb)-waarden en concludeerden: aBij patiënten die een keizersnede met antepartumbloeding ondergaan, toonde continue SpHb via Masimo Pulse CO-Oximetry een klinisch aanvaardbare nauwkeurigheid van Hb-meting in vergelijking met invasief Hb, zelfs bij lage hemoglobinespiegels. De auteurs merken op dat antepartum bloedingen in verband worden gebracht met negatieve maternale en neonatale resultaten en dat bloedtransfusie ook gepaard gaat met verschillende risico's, maar dat invasieve laboratorium hemoglobinemeting, hoewel een cruciale factor in transfusiebeslissingen, intermitterende en vaak vertraagde resultaten oplevert.

De onderzoekers wilden dus nagaan of het gebruik van niet-invasieve, continue hemoglobinecontrole een snellere opsporing van klinisch significant bloedverlies mogelijk zou maken, de perioperatieve transfusiepraktijken zou verbeteren, een snellere beoordeling van de toestand van de patiënt en een adequater bloedbeheer mogelijk zou maken en misschien zelfs onnodige transfusies zou verminderen. Ze schreven 60 zwangere vrouwen in, in de leeftijd van 18-45 jaar, die tussen april 2016 en december 2017 gepland waren voor een electieve CS onder algehele anesthesie. Alle proefpersonen hadden een antepartumbloeding en waren kandidaat voor bloedtransfusie.

Tijdens de procedure werden alle patiënten gemonitord volgens de ziekenhuisnormen en daarnaast met Masimo SpHb. Alle bloedmonsters (Lab Hb) werden geanalyseerd met dezelfde Coulter laboratoriumanalysator om variantie door het gebruik van meerdere apparaten te voorkomen. Lab Hb- en SpHb-waarden werden geregistreerd vóór het inleiden van de anesthesie (basislijn), vóór de transfusie en na de transfusie.

Bloedtransfusie werd uitgevoerd wanneer het Lab Hb met meer dan 20% daalde ten opzichte van de uitgangswaarde. De onderzoekers vonden significante positieve correlaties tussen SpHb en invasief Hb op de drie vergelijkingsmomenten: baseline (r = 0,946), pre-transfusie (r = 0,902), en post-transfusie (r = 0,698). De verschillen op die tijdstippen waren niet significant: p = 0,196, p = 0,092, en p = 0,570, respectievelijk.

Met behulp van Bland-Altman analyse vonden zij een lage bias en matige grenzen van overeenstemming: 0,348 g/dL (-0,584 en 1,280) bij nulmeting, 0,314 g/dL (-0,561 en 1,188) bij pre-transfusie, en 0,348 g/dL (-0,584 en 1,280) bij post-transfusie. SpHb is niet bedoeld ter vervanging van laboratoriumbloedonderzoek. Klinische beslissingen over rode bloedceltransfusies moeten worden gebaseerd op het oordeel van de arts, waarbij onder andere de toestand van de patiënt, continue SpHb-controle en diagnostische laboratoriumtests met bloedmonsters in aanmerking moeten worden genomen.