Masimo kondigde de resultaten aan van een prospectieve studie gepubliceerd in het American Journal of Emergency Medicine waarin Dr. Zohair Ahmed Ali Al Aseri en collega's van King Saud University Medical City en Dar Al Uloom University (Riyadh, Saoedi-Arabië) de prestaties evalueerden van niet-invasieve spot-check hemoglobinemeting met Masimo SpHb® op patiënten van de spoedeisende hulp (ED). De onderzoekers stelden vast dat SpHb een aanvaardbare nauwkeurigheid en uitstekende correlatie biedt met hun invasieve laboratoriummetingen en een gemakkelijke, snelle, haalbare, goedkope en nauwkeurige oplossing biedt voor Hb-meting op de spoedeisende hulp. Masimo Rad-67® met SpHb® Aangezien invasieve hemoglobinemeting, hoewel een belangrijke stap in de behandeling van bloedverlies, nadelen heeft zoals oconsumptie van kostbare tijd, bloedarmoede als gevolg van flebotomie, pijn, infectie, en meer betrokkenheid van personeel en apparatuur, probeerden de auteurs te evalueren of een niet-invasieve modaliteit even nauwkeurige resultaten zou kunnen bieden, terwijl sommige van deze factoren worden verzacht.

Om niet-invasieve en invasieve metingen te vergelijken, namen zij 650 patiënten (leeftijd > 14 jaar) aan die tussen maart en mei 2022 de ED's van twee ziekenhuizen binnen King Saud University Medical City bezochten en volledige bloedbeeldmetingen nodig hadden. Hemoglobine werd niet-invasief gemeten (SpHb) met behulp van de Masimo Rad-67® handheld Pulse CO-Oximeter® met de DCI®-mini vingertop sensor. Tegelijkertijd werden bloedmonsters verzameld en geanalyseerd op het moment van afname (LabHb) met behulp van hun geautomatiseerde analyser, een UniCel DxH 800 Coulter Cellular Analysis System.

De onderzoekers vonden een zeer significante correlatieo tussen SpHb en LabHb (Pearson correlatiecoëfficiënt = 0,812, p < 0,01). Bland-Altman analyse liet een lage gemiddelde bias zien van 0,146 g/dL < span>± 1,39 g/dL, met matige grenzen van overeenstemming (-2,58 en 2,87 g/dL) en een foutmarge (95% betrouwbaarheidsinterval) van 2,7 g/dL. De onderzoekers concludeerden dat ononinvasieve hemoglobinemeting (SpHb) een aanvaardbare nauwkeurigheid en uitstekende correlatie met LabHb liet zien en een gemakkelijke, snelle, haalbare, goedkope en nauwkeurige oplossing bood voor Hb-meting op de SEH.

Verder onderzoek is nodig om de effecten op patiëntenresultaten en bloedtransfusie en tijd- en kosteneffectiviteit te bestuderen. SpHb is niet bedoeld ter vervanging van laboratoriumbloedonderzoek. Klinische beslissingen over rode bloedceltransfusies moeten worden gebaseerd op het oordeel van de arts, waarbij onder meer de toestand van de patiënt, continue SpHb-controle en diagnostische laboratoriumtests met bloedmonsters in aanmerking moeten worden genomen.