De uitspraak volgt op een uitspraak van $303 miljoen tegen Samsung voor het in Irvine, Californië gevestigde Netlist in een verwante zaak vorig jaar.
Netlist won in mei ook $445 miljoen van chipmaker Micron in een aparte rechtszaak over enkele van dezelfde patenten.
Woordvoerders van Samsung en Netlist reageerden niet direct op verzoeken om commentaar op het vonnis van vrijdag. De jury bepaalde ook dat de inbreuk van Samsung opzettelijk was, wat ertoe zou kunnen leiden dat een rechter de prijs tot drie keer verhoogt.
Netlist klaagde Samsung in 2022 aan met de bewering dat de geheugenmodules van de Koreaanse techgigant, die gebruikt worden in cloud computing servers en andere data-intensieve technologie, inbreuk maakten op haar patenten. Netlist zei dat zijn innovaties de energie-efficiëntie van geheugenmodules verhogen en gebruikers in staat stellen om "nuttige informatie af te leiden uit enorme hoeveelheden gegevens in een kortere periode".
Samsung ontkende de aantijgingen met het argument dat de patenten ongeldig waren en dat zijn technologie anders werkte dan de uitvindingen van Netlist.
Samsung heeft ook een gerelateerde rechtszaak aangespannen in de federale rechtbank van Delaware waarin Netlist ervan wordt beschuldigd een verplichting te schenden om eerlijke licenties aan te bieden voor technologie die nodig is om aan internationale standaarden te voldoen.