Het Japanse hooggerechtshof heeft donderdag een verzoek afgewezen om een plan van Tokyo Kikai Seisakusho Ltd te blokkeren om een overname met een "gifpil" te verdedigen, aldus Kyodo News, in een uitspraak die op de voet wordt gevolgd en gevolgen heeft voor toekomstige vijandige biedingen in het land.

Tokyo Kikai kan nu nieuwe aandelen uitgeven die het belang van de topaandeelhouder van 40% zouden verwateren, een maatregel die al door de aandeelhouders was goedgekeurd in een controversiële stemming waarbij de topaandeelhouder werd uitgesloten.

Het besluit, het eerste waarin een poging om een investeerder uit te sluiten van een stemming door aandeelhouders over een gifpil-verdediging wordt onderzocht, kan het voor andere Japanse bedrijven veel gemakkelijker maken om gifpillen te gebruiken om vijandige overnames te dwarsbomen.

De grootste aandeelhouder, Asia Development Capital (ADC) , heeft verklaard dat de maatregelen om hem als "belanghebbende partij" uit te sluiten van een stemming door de aandeelhouders van Tokyo Kikai over de vraag of de gifpil moet worden goedgekeurd, in strijd zouden zijn met de gelijkheid van aandeelhouders.

Lagere rechtbanken kwamen tot de conclusie dat de maatregelen gerechtvaardigd waren, aangezien de stemming bedoeld was om andere aandeelhouders in staat te stellen te beoordelen of de overname hun belangen zou schaden of niet.

Governance-experts zeggen zich zorgen te maken over de mogelijke implicaties van de uitspraak van het Hof, die volgens hen zou kunnen worden geïnterpreteerd als een machtiging voor een raad van bestuur om te weigeren de stemmen van bepaalde aandeelhouders mee te tellen, afhankelijk van de omstandigheden.

Wie een "belanghebbende" aandeelhouder is bij een stemming over een gifpil is "een vraag zonder duidelijke antwoorden", aldus de in Tokio gevestigde bedrijfsjurist Stephen Givens. De meest recente beslissing van het Hof "zal een heleboel rechtszaken uitlokken over welke aandeelhouders mogen stemmen," zei hij.

Op woensdag zei Tokyo Kikai dat het het gebruik van een gifpil in de wacht zou zetten, aangezien het fonds aanbood om zijn participatie te verlagen tot 32,72%. De fabrikant van krantendrukpersen zei dat het het bod van ADC zou bekijken alvorens een beslissing te nemen om het plan officieel op te schorten.