Een Australische computerwetenschapper die beweerde dat hij bitcoin had uitgevonden, loog "uitgebreid en herhaaldelijk" en vervalste documenten "op grote schaal" om zijn valse bewering te ondersteunen, oordeelde een rechter in het Londense High Court op maandag.

Craig Wright beweerde lange tijd de auteur te zijn geweest van een witboek uit 2008, de basistekst van bitcoin, gepubliceerd onder het pseudoniem "Satoshi Nakamoto".

Maar rechter James Mellor oordeelde in maart dat het bewijs dat Wright niet Satoshi was "overweldigend" was, na een rechtszaak in een zaak die was aangespannen door de Crypto Open Patent Alliance (COPA) om te voorkomen dat Wright bitcoinontwikkelaars zou aanklagen.

Mellor motiveerde zijn conclusies maandag in een schriftelijke uitspraak: "Dr. Wright presenteert zichzelf als een extreem slim persoon. Naar mijn oordeel is hij echter lang niet zo slim als hij denkt dat hij is."

De rechter voegde eraan toe: "Al zijn leugens en vervalste documenten waren ter ondersteuning van zijn grootste leugen: zijn bewering Satoshi Nakamoto te zijn."

Mellor zei ook dat de acties van Wright bij het aanklagen van ontwikkelaars en zijn opvattingen over bitcoin er ook tegen wezen dat hij Satoshi was.

Wright, die het vervalsen van documenten ontkende toen hij in februari getuigde, zei in een bericht op X: "Ik ben volledig van plan om in beroep te gaan tegen de beslissing van de rechtbank over de identiteitskwestie."

COPA - waarvan Twitter-oprichter Jack Dorsey's betalingsbedrijf Block lid is - beschreef de uitspraak van maandag als "een keerpunt voor de open source gemeenschap".

"Ontwikkelaars kunnen nu doorgaan met hun belangrijke werk voor het onderhouden, itereren en verbeteren van het bitcoinnetwerk zonder hun persoonlijke levensonderhoud op het spel te zetten of bang te hoeven zijn voor kostbare en tijdrovende rechtszaken van Craig Wright," aldus een woordvoerder van COPA.