Uren nadat het wetsvoorstel was aangenomen, meldde een Franse krant dat minstens vijf migranten waren omgekomen bij een poging om het Kanaal over te steken. De Franse kustwacht kon de details niet bevestigen, maar zei dat er verschillende "levenloze lichamen" waren.
Tienduizenden migranten - velen op de vlucht voor oorlogen en armoede in Afrika, het Midden-Oosten en Azië - hebben Groot-Brittannië de afgelopen jaren bereikt door het Kanaal over te steken in kleine bootjes op risicovolle reizen georganiseerd door mensensmokkelbendes.
Groot-Brittannië probeert al twee jaar om een aantal van hen te deporteren in de hoop dat dit de migrantenstroom zou stoppen, waarbij de regering aanvoert dat de oversteek levens in gevaar brengt en criminele bendes verrijkt.
"Onze focus is nu om vluchten van de grond te krijgen, en ik ben duidelijk dat niets ons in de weg zal staan om dat te doen en levens te redden," zei Sunak in een verklaring.
Zodra het wetsvoorstel is aangenomen - naar verwachting later deze week - kan de regering beginnen met het vasthouden van asielzoekers, een stap die zal leiden tot verdere juridische uitdagingen door liefdadigheidsinstellingen, campagnevoerders en vakbonden die beweren dat Rwanda geen veilige bestemming is.
Steve Smith, het hoofd van de liefdadigheidsinstelling Care4Calais, die het beleid al eerder heeft aangevochten, zei dat hij onvermoeibaar zou doorwerken om alle vluchten te blokkeren en probeerde migranten in Groot-Brittannië gerust te stellen.
"Ze kunnen er zeker van zijn dat Care4Calais niet alleen solidair met hen zal zijn, maar dat we ons ook volledig zullen inzetten om voor hun veiligheid hier in het Verenigd Koninkrijk te vechten," zei hij in een verklaring.
Het stoppen van de stroom is een prioriteit voor de regering, maar critici zeggen dat het plan om mensen uit te zetten naar Rwanda in plaats van asielzoekers in eigen land te behandelen onmenselijk is. Ze maken zich zorgen over de staat van dienst van het Oost-Afrikaanse land op het gebied van mensenrechten en het risico dat asielzoekers worden teruggestuurd naar landen waar ze gemarteld worden.
De nieuwe wet van Sunak stelt dat sommige bestaande Britse mensenrechtenwetgeving niet van toepassing is op de regeling en dat Rwanda door Britse rechters als een veilige bestemming moet worden behandeld, in een poging om een uitspraak van het Hooggerechtshof, die de regeling onwettig verklaarde, terzijde te schuiven.
De wet beperkt ook de beroepsmogelijkheden van individuen tot uitzonderlijke gevallen.
Sunak zei maandag dat de eerste vluchten over 10 tot 12 weken zouden vertrekken. Hij zei dat er een vliegveld stand-by was, dat er slots gereserveerd waren voor vluchten, dat er 500 personeelsleden klaarstonden om migranten te begeleiden en dat er rechtbanken gereserveerd waren om beroepen te behandelen.
Liefdadigheidsinstellingen en rechtengroeperingen zeggen dat ze zullen proberen om individuele deportaties tegen te houden en de vakbond die het grenspersoneel vertegenwoordigt belooft om "binnen enkele dagen" nadat de eerste asielzoekers te horen hebben gekregen dat ze naar Rwanda worden gestuurd, te betogen dat de nieuwe wetgeving onwettig is.
