De SNB kocht tijd voor een oplossing door Credit Suisse massaal van liquiditeit te voorzien voordat UBS de bank in maart kocht, vertelde Jordan op een evenement in Bern.
De overname van de omgevallen, 167 jaar oude kredietverstrekker voorkwam een wereldwijde financiële crisis, zei hij.
"De bereidheid en het vermogen van de SNB om liquiditeit te verschaffen was van cruciaal belang bij het beheersen van de acute crisis bij Credit Suisse en dus bij het voorkomen van een financiële crisis met ernstige economische gevolgen voor Zwitserland en de rest van de wereld," zei Jordan.
De SNB verschafte 168 miljard Zwitserse frank ($185 miljard) aan noodliquiditeit nadat Credit Suisse te kampen kreeg met een massale uitstroom doordat verontruste klanten in maart hun geld terugtrokken.
"Nooit eerder had een centrale bank zo'n grote hoeveelheid liquiditeit aan een enkele bank verstrekt," vertelde Jordan op het evenement van de SNB en haar Watchers.
Een deel van het geld werd verstrekt via een noodregeling met de naam ELA+, oftewel emergency liquidity assistance.
Het geld was alleen gedekt via voorkeursrechten in faillissementsprocedures en niet tegen onderpand zoals hypotheken, wat gewoonlijk door de SNB wordt geëist.
"Zonder ELA+ zou Credit Suisse het risico hebben gelopen om niet aan haar financiële verplichtingen te kunnen voldoen ... wat aanzienlijke risico's voor de financiële stabiliteit met zich mee zou hebben gebracht," zei Jordan.
Maar hoewel de SNB een sleutelrol speelde bij het oplossen van de situatie, waren er grenzen aan wat de centrale bank kon doen en waren er belangrijke lessen te leren, zei hij.
De liquiditeitsregels moeten worden aangepast in het licht van de snellere en grotere uitstroom van klantendeposito's, zei Jordan.
Het was ook cruciaal voor banken om voldoende onderpand voor te bereiden om aan centrale banken over te dragen om in een crisis noodliquiditeit te verkrijgen.
Er moest ook een effectieve publieke liquiditeitsbackstop komen om de SNB in staat te stellen liquiditeit te verschaffen aan kredietverstrekkers die niet over voldoende onderpand beschikken en die gedekt zijn door een staatsgarantie.
"ELA+ mag geen onderdeel worden van het reguliere instrumentarium van de SNB," zei Jordan.
($1 = 0,9098 Zwitserse frank) (Verslaggeving door John Revill Bewerking door Mark Potter)
