Conservatieve SCOTUS stort zich in cultuuroorlogen

Het besluit van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten om een zaak te behandelen die een einde zou kunnen maken aan het beleid van universiteiten om bij de toelating van studenten rekening te houden met het ras, is het meest recente teken van de conservatieve tendens in het Hof en zijn gretigheid om zijn stempel te drukken op de meest verdeelde kwesties van Amerika.

Lawrence Hurley verslaat het Hooggerechtshof voor Reuters.

"Traditioneel, vóór de recente veranderingen in de samenstelling van het Hof, was het Hof, ook al had het een conservatieve meerderheid, vrij terughoudend om zich onmiddellijk in deze grote culturele kwesties te storten. En dat kwam door de personele bezetting van het Hof, waar een 5-4 conservatieve meerderheid heerste. Maar rechter Anthony Kennedy, die in het centrum van het Hof zat, koos soms de kant van de liberale rechters en was niet altijd een betrouwbare conservatieve stem. Nu, dankzij de drie benoemingen door president Trump, heeft het hof een 6-3 conservatieve meerderheid en is het niet meer zo afhankelijk van één enkele stem."

"Het is al lang een doel van de conservatieven om affirmatieve actie af te schaffen, en zij hebben het al verschillende keren geprobeerd en gefaald. Het feit dat het Hof ermee heeft ingestemd om deze twee zaken te horen, één van Harvard en één van de Universiteit van Noord-Carolina, toont dus aan dat, weet u, er tenminste enige belangstelling in het Hof is om deze kwestie aan te pakken. En gezien het feit dat dit al zo lang een conservatieve zaak is, lijkt het erop dat er met een 6-3 conservatief hof een behoorlijke kans bestaat dat zij waarschijnlijk op zijn minst restrictief zullen zijn, zo niet er helemaal een einde aan zullen maken."

Hurley zegt dat de conservatieven van het Hof ook bereid lijken om Roe v. Wade te vernietigen, in een zaak uit Mississippi over het verbod op abortus na 15 weken, en om de rechten op wapens uit te breiden, in een zaak uit New York over het dragen van vuurwapens in het openbaar.

Maar Hurley zegt dat er gevallen zijn geweest waarin de conservatieven niet hebben beslist zoals verwacht.

"Justice Neil Gorsuch, een van de conservatieven was in de meerderheid toen het hof de LGBT-beschermingen in het arbeidsrecht uitbreidde, wat sommige mensen verraste. En dan gewoon aan de politieke kant, weet u, het hof is niet bepaald vriendelijk geweest voor voormalig president Trump. Het heeft verschillende zaken afgewezen die hij op persoonlijke titel had aangespannen over verschillende onderzoeken, onder andere over de aanslag van 6 januari op het Capitool. En ook heeft het hof zich niet met de verkiezingen van 2020 bemoeid en verschillende betwistingen van de presidentiële uitslag afgewezen."

De uitspraken over het abortusverbod in Mississippi en de zaak over de wapenrechten in New York worden tegen eind juni verwacht.

Een uitspraak in de zaak tegen de toelatingspraktijken van studenten wordt volgend jaar verwacht.