Dat bleek uit het gebrek aan een waarneembare reactie in het pond, de gilts of de Londense blue-chips op het aftreden woensdag van de pro-onafhankelijke Schotse eerste minister Nicola Sturgeon.

Het Britse pond bleef onverstoorbaar en daalde met 0,1%. De prijzen van staatsobligaties toonden nauwelijks een fluistering van bezorgdheid.

Volgens beleggers hebben de ontwikkelingen sinds Schotland in 2014 met een meerderheid van 55% voor handhaving in de unie stemde, deze potentiële marktmotor veel zwakker gemaakt dan hij ooit was.

"Tien jaar geleden was het een reëel risico, het scheelde niet veel", zei Jon Day, portefeuillebeheerder wereldwijde obligaties bij de in het Verenigd Koninkrijk gevestigde vermogensbeheerder Newton Investment Management.

Sindsdien, zei Day, "is er politiek gezien geen wil in Westminster om nog een referendum te houden".

Afgelopen november bepaalde het hoogste gerechtshof van het Verenigd Koninkrijk dat Schotland geen nieuwe onafhankelijkheidsstemming mocht houden zonder goedkeuring van Westminster. De regerende Conservatieve Partij wil de unie met Schotland in stand houden, terwijl oppositieleider Keir Starmer meer macht wil geven aan de regio's van het Verenigd Koninkrijk, maar zich meer richt op het opnieuw verbinden van Groot-Brittannië met Europa.

De eenmaandsvolatiliteit van het Britse pond, een maatstaf voor kortetermijnschommelingen in de munt, piekte tijdens het referendum van 2014, maar handelde woensdag en donderdag rustig. De binnenlandse FTSE 250 aandelenindex bewoog donderdag 0,2% hoger, terwijl het rendement op de 10-jarige Britse gilt, een benchmark voor de financieringskosten van de Britse overheid, 2 basispunten lager noteerde.

Het Schotse onafhankelijkheidsdiscours "heeft tegenwoordig niet veel invloed op het pond", aldus George Brown, econoom bij fondsbeheerder Schroders.

Het percentage Schotten dat voor onafhankelijkheid is, is stabiel gebleven en de peilingen wijzen nog steeds op een gelijke verdeling.

De markten hebben ook "in het algemeen een vreselijke neiging om zich slechts op één ding te concentreren", aldus Newton's Day. En momenteel overschaduwen de vooruitzichten voor de inflatie en de rentebeslissingen van de centrale banken de politieke risico's voor beleggers overal ter wereld.

"Tina Fordham, oprichter van het onafhankelijke risicoadviesbureau Fordham Global Foresight: "Het effect van geopolitieke risico's op de markten is afgezwakt, omdat de liquiditeit van de centrale banken een soort dempend effect heeft gehad op de marktperceptie van politieke risico's.".

Dergelijke risico's kunnen acuter worden naarmate de mondiale monetaire beleidsmakers havikistisch blijven. De chaos op de Britse markten na de slecht ontvangen minibegroting van voormalig premier Liz Truss botste met de toegenomen angst onder beleggers in het algemeen toen de Amerikaanse Fed de rente verhoogde.

Voorlopig zullen de markten echter hoogstens "willen zien" wie Sturgeon vervangt, alvorens een standpunt in te nemen over het vooruitzicht van een nieuwe Schotse onafhankelijkheidsstemming, aldus Stuart Cole, macro-econoom bij Equiti Capital.

"Als zij wordt vervangen door een andere pro-onafhankelijkheidsleider die waarschijnlijk nieuwe energie zal steken in het streven naar een referendum, dan is dat mogelijk negatief voor het pond sterling", aldus Cole.