Het hof verwierp met 8-1 stemmen argumenten van gezinnen met transgender kinderen en artsen dat de wet discriminerend was en ouders beroofde van hun rechten onder de grondwet van de staat om beslissingen te nemen over de zorg van hun kinderen.
Het Amerikaanse Hooggerechtshof stemde er maandag mee in om de wettigheid van een soortgelijk verbod in Tennessee in overweging te nemen en zich te buigen over een kwestie die een belangrijk aandachtspunt is geworden bij het maken van wetten in staten onder Republikeins leiderschap.
Volgens het Movement Advancement Project, een LGBTQ-denktank, hebben 25 staten wetten of beleidsregels aangenomen die genderbevestigende zorg voor minderjarigen verbieden of beperken.
De wet in Texas trad op 1 september in werking nadat de Republikeinse gouverneur Greg Abbott deze in juni 2023 had ondertekend. De wet verbiedt artsen om minderjarigen onder de 18 jaar procedures en behandelingen voor geslachtsverandering of genderdysforie te geven.
Verschillende ouders van kinderen met genderdysforie, samen met artsen en belangengroepen, spanden een rechtszaak aan om de handhaving van de wet te blokkeren, en een rechter concludeerde vorig jaar dat de wet waarschijnlijk in strijd was met de grondwet van Texas en verbood de handhaving ervan.
Het Hooggerechtshof van Texas stond echter toe dat de wet van kracht werd terwijl de Republikeinse procureur-generaal Ken Paxton in beroep ging, en concludeerde vrijdag dat de wet grondwettelijk was.
Rebeca Huddle, die schreef voor de meerderheid, zei dat hoewel ouders een fundamenteel belang hebben om de zorg voor hun kinderen te regelen zonder inmenging van de overheid, dat belang niet absoluut is en dat de wetgever niet machteloos is om medicijnen te reguleren.
Ze zei dat de wetgever een "toelaatbare, rationele beleidskeuze had gemaakt om de soorten beschikbare medische procedures voor kinderen te beperken, in het bijzonder in het licht van de relatieve jongheid van zowel genderdysforie als de verschillende behandelingsmethoden".
Karen Loewy, een advocaat van Lambda Legal voor de aanklagers, zei in een verklaring dat het "onmogelijk was om de verwoestende gevolgen van deze wrede en willekeurige uitspraak voor Texaanse transgenderjongeren en de gezinnen die van hen houden en hen steunen, te overschatten".
Het Hooggerechtshof van Texas bestaat alleen uit Republikeinen, en alleen rechter Debra Lehrmann had een afwijkende mening. Ze noemde het verbod "wreed" en waarschuwde voor de gevolgen van het ontzeggen van behandeling aan transseksuele kinderen, waarbij ze gegevens aanhaalde die een hoog zelfmoordrisico onder deze groep aantoonden.
"Het recht van ouders om, in overleg met hun artsen, medische beslissingen te nemen over het welzijn van hun kinderen verdient toch zeker meer grondwettelijke bescherming dan het Hof vandaag erkent," schreef ze.
