Oppositieleider Raila Odinga, die voor de vijfde keer president wil worden, vecht de uitslag aan van een krappe stemming, waarna de voorzitter van de verkiezingscommissie vice-president William Ruto tot winnaar heeft uitgeroepen. Vier van de zeven commissieleden hebben het resultaat afgewezen.

Het meningsverschil heeft de vrees gewekt dat het zou kunnen leiden tot het soort geweld dat volgde op omstreden stemmingen in 2007 en 2017.

Het juridische team van Odinga heeft een zaak aangespannen waarin werd beweerd dat een team dat voor Ruto werkte het verkiezingssysteem heeft gehackt en echte foto's van uitslagenformulieren van stembureaus heeft vervangen door valse, waardoor het aandeel van Ruto groter werd.

Ruto ontkende de aantijgingen. De verkiezingscommissie heeft concurrerende antwoorden ingediend, waarbij drie commissarissen het proces steunen en vier het in twijfel trekken.

Het Hooggerechtshof zal ook beslissen of er met de stembureauopgaven is geknoeid en of het uitstellen van acht gouverneurs- en parlementsverkiezingen een kandidaat heeft benadeeld, zei opperrechter Martha Koome, de voorzitter van het zevenkoppige hof.

Kenia is een belangrijke westerse bondgenoot in een onstabiele regio en het herbergt de regionale hoofdkantoren van vele mondiale bedrijven en organisaties.

Het hof, waarvan de beslissing over de presidentsverkiezingen definitief is, zal ook nagaan of er onverklaarbare ongelijkheden zijn in de uitgebrachte stemmen voor de presidentsverkiezingen en andere verkiezingen, zoals die voor parlementsleden, zei zij. Het zal ook beslissen of de telling van de presidentiële stemmen aan de grondwettelijke normen voldeed.

Het hof zal ook beslissen of Ruto de grondwettelijke drempel van 50% plus één van de uitgebrachte stemmen heeft gehaald, zei Koome, en of eventuele onregelmatigheden substantieel genoeg waren om de stemming nietig te verklaren.

Het hof zal maandag zijn vonnis over deze vragen uitspreken.