ChatGPT heeft naar schatting al twee maanden na de lancering 100 miljoen maandelijkse actieve gebruikers bereikt, waardoor het de snelst groeiende consumentenapplicatie in de geschiedenis is en een groeiend doelwit voor regelgeving.
Het werd gemaakt door OpenAI, een privébedrijf dat gesteund wordt door Microsoft Corp, en gratis beschikbaar gesteld aan het publiek. De alomtegenwoordigheid ervan heeft de angst doen ontstaan dat generatieve AI zoals ChatGPT gebruikt zou kunnen worden om desinformatie te verspreiden, terwijl onderwijzers zich zorgen maken dat studenten het zullen gebruiken om te spieken.
Afgevaardigde Ted Lieu, een Democraat in de Wetenschapscommissie van het Huis van Afgevaardigden, zei in een recent opiniestuk in de New York Times dat hij enthousiast was over AI en de "ongelooflijke manieren waarop het de samenleving zal blijven verbeteren", maar ook "bang was voor A.I., met name A.I. die ongecontroleerd en ongereguleerd blijft".
Lieu introduceerde een resolutie geschreven door ChatGPT die zei dat het Congres zich moet richten op AI "om ervoor te zorgen dat de ontwikkeling en toepassing van AI gebeurt op een manier die veilig en ethisch is en de rechten en privacy van alle Amerikanen respecteert, en dat de voordelen van AI breed worden verspreid en de risico's worden geminimaliseerd."
In januari ging OpenAI CEO Sam Altman naar Capitol Hill waar hij een ontmoeting had met op technologie gerichte wetgevers zoals Senatoren Mark Warner, Ron Wyden en Richard Blumenthal en Vertegenwoordiger Jake Auchincloss, volgens assistenten van de Democratische wetgevers.
Een assistent van Wyden zei dat de wetgever Altman onder druk zette over de noodzaak om ervoor te zorgen dat AI geen vooroordelen bevat die in de echte wereld tot discriminatie zouden leiden, zoals bij huisvesting of banen.
"Hoewel senator Wyden gelooft dat AI een enorm potentieel heeft om innovatie en onderzoek te versnellen, is hij erop gefocust dat geautomatiseerde systemen geen discriminatie in het proces automatiseren," zei Keith Chu, een assistent van Wyden.
Een tweede assistent van het congres beschreef de gesprekken als gericht op de snelheid van veranderingen in AI en hoe het gebruikt zou kunnen worden.
Naar aanleiding van zorgen over plagiaat is ChatGPT al verboden op scholen in New York en Seattle, volgens berichten in de media. Een assistent van het Congres zei dat de bezorgdheid die ze van kiezers hoorden vooral afkomstig was van leraren die gericht waren op spieken.
OpenAI zei in een verklaring: "We willen niet dat ChatGPT wordt gebruikt voor misleidende doeleinden op scholen of waar dan ook, dus we zijn al bezig met het ontwikkelen van mitigaties om iedereen te helpen tekst te identificeren die door dat systeem is gegenereerd."
In een interview met Time zei Mira Murati, OpenAI's chief technology officer, dat het bedrijf input verwelkomt, ook van regelgevers en overheden. "Het is niet te vroeg (voor toezichthouders om betrokken te raken)," zei ze.
Andrew Burt, managing partner van BNH.AI, een advocatenkantoor dat zich richt op AI-aansprakelijkheid, wees op de zorgen over de nationale veiligheid, en voegde eraan toe dat hij met wetgevers heeft gesproken die bestuderen of ChatGPT en soortgelijke AI-systemen zoals Google's Bard gereguleerd moeten worden, hoewel hij zei dat hij hun namen niet bekend kon maken.
"De hele waardepropositie van dit soort AI-systemen is dat ze inhoud kunnen genereren op schalen en snelheden die mensen gewoon niet kunnen," zei hij.
"Ik zou verwachten dat kwaadwillende actoren, niet-statelijke actoren en statelijke actoren die belangen hebben die tegengesteld zijn aan de Verenigde Staten, deze systemen gebruiken om informatie te genereren die verkeerd of schadelijk zou kunnen zijn."
ChatGPT zelf, op de vraag hoe het gereguleerd zou moeten worden, deinsde terug en zei: "Als een neutraal AI-taalmodel heb ik geen standpunt over specifieke wetten die al dan niet kunnen worden uitgevaardigd om AI-systemen zoals ik te reguleren." Maar vervolgens noemde het potentiële aandachtsgebieden voor regelgevers, zoals gegevensprivacy, vooringenomenheid en eerlijkheid, en transparantie in hoe antwoorden worden geschreven.
