Uit een onderzoek onder 1.775 chief security officers in 30 landen bleek dat hun bedrijven in 2022 meer dan $1 biljoen aan inkomsten hadden verloren als gevolg van niet-cyberbeveiligingsincidenten, vergelijkbaar met de monetaire impact van cyberaanvallen die meer in het oog springen.
Uit het onderzoek, dat werd uitgevoerd door het Amerikaanse beveiligings- en uitzendbedrijf Allied Universal, bleek dat bedrijven hoogwaardige goederen en intellectuele eigendommen verloren, zowel intern aan het personeel als extern, waarbij Noord-Amerika zwaar werd getroffen.
Het World Security Report-onderzoek, de eerste keer dat Allied de denkbeelden van zoveel grote bedrijven heeft verzameld en gepubliceerd, ondervroeg leidinggevenden die toezicht houden op een gecombineerd beveiligingsbudget van $660 miljard in 2022, oftewel 3,3% van hun wereldwijde omzet.
Op de vraag wat er het komende jaar met die budgetten zou gebeuren, antwoordde 46% dat ze "aanzienlijk zouden toenemen". Dat zou nog eens bovenop de groeiende kosten komen waar bedrijven over de hele wereld mee worstelen, op alles van lonen tot energie.
Steve Jones, Chief Executive van Allied, vertelde aan Reuters dat veel van de fraude, vervalsingen en het verlies van intellectueel eigendom gedreven werd door financieel gewin, maar dat het intern lekken van gevoelige informatie soms ingegeven werd door sociale motieven.
"Er is dit sociale soort impact of sociale motivatie of politieke motivatie waarbij de slechte actoren er zijn om een bedrijf pijn te doen of om hen sociaal en politiek te beïnvloeden," zei hij.
Het rapport van Allied, dat eigenaar is van de Britse beveiligingsgroep G4S, was ontworpen om de kosten en omvang van beveiligingslekken te meten en welke factoren ze veroorzaken.
Het rapport noemde economische onrust als gevolg van hoge inflatie en een verslechterende levensstandaard, samen met klimaatverandering en sociale onrust, als factoren die kunnen leiden tot inbreuken op de beveiliging.
In Noord-Amerika zei 41% van de respondenten dat ze te maken hadden gehad met schending van auteursrechten door personeel of aannemers, terwijl 32% fysieke eigendommen had verloren door externe actoren.
Voorbeelden van verlies waren onder andere de diefstal van hoogwaardige goederen in de technische sector en de detailhandel, terwijl de farmaceutische sector te kampen had met namaak. Datacenters werden ook als risicovol gezien, hetzij door verstoring van de energievoorziening, hetzij als een inbreuk op de beveiliging verband hield met een cyberaanval.
Gevraagd naar toekomstige uitgaven, zei 42% van de respondenten dat ze van plan waren om te investeren in kunstmatige intelligentie (AI) en AI-bewaking om bedreigingen sneller op te sporen. (Verslaggeving door Kate Holton; Bewerking door Andrew Heavens)
