ALPHABET INC. 
"Hoewel ze van verschillende plaatsen, beroepen, levensstijlen en politieke overtuigingen komen, zijn ze verenigd in hun opvatting dat TikTok hen een uniek en onvervangbaar middel biedt om zichzelf uit te drukken en een gemeenschap te vormen," aldus de rechtszaak.
Davis Wright Tremaine LLP, een advocatenkantoor dat de makers vertegenwoordigt, gaf een kopie van de rechtszaak aan Reuters en zei dat deze was ingediend bij het U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit.
In de aanklacht, waarin om een voorlopige voorziening wordt gevraagd, staat dat de wet de vrijheid van meningsuiting bedreigt en "belooft een discreet communicatiemedium dat deel is gaan uitmaken van het Amerikaanse leven te sluiten".
Vorige week dienden TikTok en zijn Chinese moederbedrijf ByteDance een gelijksoortige rechtszaak in, met als argument dat de wet de Amerikaanse grondwet op een aantal gronden schendt, waaronder het schenden van de bescherming van de vrijheid van meningsuiting uit het Eerste Amendement.
De makers van TikTok spanden in 2020 een gelijksoortige rechtszaak aan om een eerdere poging om de app te blokkeren tegen te houden, en spanden vorig jaar ook een rechtszaak aan in Montana om een rechtbank te vragen een staatsverbod tegen te houden.
De wet, die op 24 april door Biden werd ondertekend, geeft ByteDance tot 19 januari de tijd om TikTok te verkopen of een verbod tegemoet te zien. Het Witte Huis heeft gezegd dat het wil dat Chinees eigendom wordt beëindigd om redenen van nationale veiligheid, maar niet dat TikTok wordt verboden.
De wet verbiedt app stores zoals Apple en Alphabet's Google om TikTok aan te bieden en verbiedt internethostingdiensten om TikTok te ondersteunen tenzij ByteDance TikTok voor 19 januari van de hand doet.
