In een aanklacht stemde procureur-generaal Letitia James ermee in om geen herziening te vragen van een beslissing van een staatsrechtbank in mei, waarin werd vastgesteld dat de federale wet haar beweringen dat Amazon de arbeidswetgeving van de staat overtrad, compenseerde. Ze had in februari 2021 beweerd dat Amazon represailles had genomen tegen twee werknemers uit New York City die protesteerden tegen de veiligheidsomstandigheden in het magazijn.

Als onderdeel van de overeenkomst trok Amazon zijn eigen rechtszaak tegen de staat New York in, die had beweerd dat James haar grenzen had overschreden in haar pandzaken met de detailhandelaar.

Het kantoor van de procureur-generaal reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar.

In een verklaring zei woordvoerster Kelly Nantel van Amazon: "We hebben buitengewone maatregelen genomen om onze werknemers zo veilig mogelijk te houden. De eerdere verwerping door de rechtbank van de rechtszaak van de procureur-generaal van New York, en de overeenkomst van vandaag om de rechtszaak volledig te beëindigen, is de juiste uitkomst gezien onze acties in reactie op de pandemie."

Amazon wordt geconfronteerd met andere juridische gevechten naar aanleiding van zijn COVID-19 reactie. Op dinsdag oordeelde een Amerikaans hof van beroep dat Amazon in een andere rechtszaak een claim onder ogen moest zien dat het had gefaald in het beschermen van magazijnmedewerkers en hun gezinnen in New York City tijdens de pandemie.

Het organiseren van werknemers is ook bij Amazon toegenomen, waaronder de allereerste stemming voor het oprichten van een vakbond in een van de magazijnen van het bedrijf in de Verenigde Staten, die plaatsvond in het stadsdeel Staten Island in New York City.

De jonge groep, die bekend staat als de Amazon Labor Union, verloor dinsdag echter een aparte stembusgang in de buurt van de hoofdstad van de staat, Albany.