APPLE INC. 
De Digital Markets Act (DMA) is een van de meest uitgebreide regelgevende acties om de zogenaamde "Big Tech" in toom te houden en zal naar verwachting de wereldwijde technologie-industrie een nieuwe vorm geven na tientallen jaren van ongebreidelde groei. Kritiek van rivalen en gebruikers en waarschuwende opmerkingen van waakhonden suggereren dat een paar van de zes bedrijven de komende maanden in het vizier van de regelgevende instanties kunnen komen vanwege mogelijke niet-naleving.
Als een van de zes techgiganten de Digital Markets Act (DMA) niet naleeft voor de deadline van donderdag van de EU, kunnen ze boetes krijgen die kunnen oplopen tot 10% van hun wereldwijde omzet.
Apple wordt het meest getroffen door de DMA, die de iPhone-maker dwingt om zijn gesloten ecosysteem open te stellen, zoals het toestaan aan softwareontwikkelaars om hun apps te distribueren naar gebruikers in de Europese Unie buiten de eigen App Store om.
De invoering van nieuwe vergoedingen zoals een "core technology fee" van 50 eurocent per gebruikersaccount per jaar, zelfs als ontwikkelaars ervoor kiezen om de App Store of het betalingssysteem van Apple niet te gebruiken, heeft de aandacht van EU-antitrustchef Margrethe Vestager al getrokken.
Vestager zei maandag dat nieuwe vergoedingsstructuren de stimulans voor bedrijven om over te stappen naar rivalen niet mogen ondermijnen, nadat ze Apple een boete van 1,84 miljard euro ($2 miljard) had opgelegd omdat Spotify werd verhinderd om andere betalingsmogelijkheden buiten de App Store te tonen. Apple heeft gezegd dat het in beroep zal gaan tegen de beslissing en wilde verder geen commentaar geven.
Rivalen zoals de Zwitserse e-maildienst Proton hebben ondertussen gezegd dat de inspanningen van Apple om de regels na te leven niet ver genoeg gaan.
Met acht kernplatformdiensten die onder de DMA vallen, meer dan welk ander bedrijf ook, en ondanks het feit dat Google duizenden technische ingenieurs aan het werk heeft gezet om de regels na te leven, loopt ook Google van Alphabet het risico op een mogelijk onderzoek.
De verplichte revisie van de zoekresultaten van het bedrijf zal in het voordeel zijn van aggregators zoals Booking.com en Expedia, die door hun intensieve lobby bij Google meer bekendheid en dus meer online verkeer zullen krijgen.
Dat heeft al wrijving veroorzaakt met hotels, luchtvaartmaatschappijen en restaurants, waarvan sommige verwachten tot 50% van hun online verkeer en mogelijk miljoenen euro's aan inkomsten te verliezen omdat gebruikers naar grote online tussenpersonen worden gelokt. Google weigerde commentaar te geven.
Meta, dat zei dat gebruikers van Instagram en Facebook gevraagd zal worden of hun gegevens gedeeld mogen worden tussen haar diensten, zou ook het risico kunnen lopen op een onderzoek. Meta weigerde commentaar te geven.
Microsoft, Amazon en ByteDance worden in eerste instantie misschien minder kritisch bekeken omdat de regelgevende instanties van de EU hun middelen richten op één of twee zaken en ervoor zorgen dat een zaak een juridische uitdaging kan doorstaan, zeiden mensen die bekend zijn met de zaak. Microsoft en Amazon weigerden commentaar te geven, terwijl ByteDance niet onmiddellijk reageerde op een verzoek om commentaar.
De druk voor een EU-onderzoek komt ook van enkele van de zes grote bedrijven zelf.
Ten minste één bedrijf heeft de Europese Commissie verteld dat het niet eerlijk is om zich aan de regels van de DMA te moeten houden terwijl een concurrent ze aan zijn laars lapt, aldus een persoon met directe kennis van de zaak.
In tegenstelling tot antitrustonderzoeken van de EU die jaren in beslag kunnen nemen, hebben de handhavers van de DMA slechts een jaar de tijd om hun bevindingen bekend te maken. ($1 = 0,9173 euro) (Verslaggeving door Foo Yun Chee; Bewerking door Alexander Smith en Jamie Freed)
