Beurs gesloten -
Andere beurzen
|
Variatie 5 dagen | Verschil t.o.v. 1 jan (%) | ||
65,79 USD | +1,32% | +3,95% | -13,50% |
Overzicht
- Op basis van verschillende kwalitatieve basiscriteria lijkt de onderneming bijzonder slecht gerangschikt vanuit een middellange- en langetermijnbeleggingsperspectief.
- Het bedrijf presenteert een gedegradeerde fundamentele configuratie vanuit een investeringsperspectief op korte termijn.
- Volgens Refinitiv is de ESG-score van het bedrijf in vergelijking met zijn sector slecht.
Sterke punten
- De ratio EBITDA/omzet van het bedrijf is relatief hoog, wat resulteert in hoge marges vóór waardeverminderingen, afschrijvingen en belastingen.
- Het bedrijf behoort tot de rendementsbedrijven met een relatief hoog verwacht dividend.
- De analisten die de consensus vormen, hebben hun opinie over het bedrijf in de afgelopen twaalf maanden sterk bijgesteld.
Zwakke punten
- De momenteel verwachte groei van de winst per aandeel (WPA) van het bedrijf in de komende jaren is een opmerkelijk zwak punt.
- De winstgevendheid van het bedrijf is onvoldoende.
- Het bedrijf presenteert een invaliderende financiële situatie met een hoge nettoschuld en een relatief lage EBITDA.
- De bedrijfswaarde in verhouding tot de omzet van de onderneming, geschat op 4.02 maal de omzet van de onderneming, is relatief hoog.
- Het bedrijf lijkt hoog gewaardeerd in verhouding tot het balanstotaal.
- De trend in de omzetherzieningen van het afgelopen jaar is duidelijk neerwaarts; de verkoopprognoses zijn regelmatig door analisten naar beneden bijgesteld.
- In de afgelopen 12 maanden is het momentum van de herzieningen van de winst grotendeels negatief geweest. Over het algemeen verwachten analisten nu dat de winstgevendheid lager zal zijn dan hun taxaties van een jaar geleden.
- In de afgelopen vier maanden is de winst die de analisten van deze onderneming verwachtten, grotendeels naar beneden bijgesteld.
- De algemene consensus onder analisten is de afgelopen vier maanden sterk verslechterd.
- De taxaties van de verschillende analisten die de zaak volgen zijn niet allemaal in overeenstemming met elkaar. De versnippering van de schattingen impliceert ofwel een gebrek aan zichtbaarheid in verband met de activiteit, ofwel uiteenlopende meningen.
Beoordelingsgrafiek - Surperformance
Grafiek ESG Refinitiv
Sector: geintegreerde telecommunicatiediensten
Vaira. 1 jan. | Kapi. | belegger rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-13,50% | 3,14 mld. | C- | ||
+9,65% | 199 mld. | B+ | ||
+5,25% | 167 mld. | C | ||
+0,46% | 116 mld. | A- | ||
-2,38% | 89,84 mld. | B- | ||
+17,65% | 72,93 mld. | B- | ||
+2,80% | 58,42 mld. | B | ||
-5,07% | 50,97 mld. | B | ||
-13,54% | 40,2 mld. | B | ||
-34,49% | 36,67 mld. | C |
Fundamenten
Totale waarde
Momentum
Consensus
Visibiliteit
Milieu
Bedrijfsvoering
Controverse
Technische analyse
- Beurs
- Aandelen
- Koers CCOI
- Ratings Cogent Communications Holdings, Inc.