TWITTER RECHTSZAAK

Twitter-beleggers klaagden Musk in mei aan in een federale rechtbank in San Francisco, omdat hij de aandelenkoers van Twitter zou hebben gemanipuleerd door in maart niet te melden dat hij aandelen in het sociale-mediaplatform vergaarde. De Securities and Exchange Commission heeft ook gezegd dat het de timing van Musks bekendmakingen onderzoekt.

De advocaten van Musk hebben de rechtbank gevraagd de rechtszaak te verwerpen met het argument dat deze is uitgesloten door de federale effectenwetgeving.

$55 MILJARD TESLA BETAALT RECHTSZAAK

Een aandeelhouder van Tesla wil dat een rechter oordeelt dat Musks beloningspakket voor Tesla, dat naar schatting $55 miljard waard is, Musk ongerechtvaardigd verrijkt. De rechtszaak staat gepland voor 14 november in de rechtbank van Delaware. Tesla heeft gezegd dat de beloning Musk op één lijn brengt met de aandeelhouders en dat beleggers er baat bij hebben.

ARBEIDSGESCHILLEN

Tesla en Musk verdedigen talrijke beschuldigingen van intimidatie en discriminatie op de werkplek, waaronder een rechtszaak van het Californische ministerie van eerlijke werkgelegenheid en huisvesting (DFEH).

In 2021 kende een jury een zwarte liftbediende die werkte in de fabriek van Tesla in Fremont, Californië, een schadevergoeding van 137 miljoen dollar toe voordat een nieuw proces werd bevolen. Los daarvan heeft een aandeelhouder van Tesla het bedrijf aangeklaagd omdat het discriminatie en intimidatie op de werkplek niet adequaat heeft aangepakt.

Tesla heeft gezegd dat het geen discriminatie tolereert en stappen heeft ondernomen om de klachten van werknemers aan te pakken.

RECHTSZAKEN NAAR AANLEIDING VAN TWEETS VAN MUSK

In augustus 2018 stuurde Musk een tweet dat hij "de financiering rond had" om Tesla particulier te maken, waardoor de aandelen sterk stegen. De tweet leidde tot een reeks rechtszaken.

Een rechtszaak in 2018 door de U.S. Securities and Exchange Commission eindigde ermee dat Musk aftrad als Tesla-voorzitter, boetes betaalde en een advocaat sommige van zijn tweets liet goedkeuren voordat hij ze plaatste.

Tesla-aandeelhouders procederen in Delaware om het toezicht op Musks tweets over het bedrijf aan te scherpen. In een afzonderlijke lopende zaak waarin Musk beweert Tesla-aandelen op te blazen door valse verklaringen af te leggen, oordeelde een Amerikaanse rechtbank in San Francisco dat de tweet uit 2018 onjuist en roekeloos was.

JPMorgan Chase & Co klaagde Tesla in november ook aan voor 162,2 miljoen dollar, en zei dat het gedwongen was de prijs van Tesla-aandelenwarrants te herzien na de tweet uit 2018. Tesla zei dat de tweet een persoonlijke verklaring van Musk was en klaagde de bank aan met het argument dat het op zoek was naar een "meevaller" en dat het de warrants had moeten beëindigen in plaats van ze opnieuw te prijzen.

ONDERZOEKEN NAAR TESLA BESTUURDERSASSISTENTIE

Tesla heeft sinds juli 2021 273 auto-ongelukken gemeld waarbij geavanceerde rijhulpsystemen betrokken waren, wat leidde tot onderzoeken, waaronder een Amerikaans strafrechtelijk onderzoek naar beweringen dat de auto's zichzelf kunnen besturen, aldus bronnen tegen Reuters.

Tesla heeft gezegd dat Autopilot "uw auto in staat stelt automatisch te sturen, te versnellen en te remmen binnen zijn rijstrook", terwijl Full-Self Driving voertuigen ook in staat stelt verkeerssignalen te gehoorzamen en van rijstrook te veranderen.

RECHTSZAAK OVER ZONNE-ENERGIE

Tesla-investeerders gaan in beroep tegen een uitspraak van een rechter uit Delaware die oordeelde dat Musk zich niet ongerechtvaardigd verrijkte toen hij het bedrijf in 2016 begeleidde bij de overname van SolarCity Corp, waar Musk voorzitter en de grootste aandeelhouder was.

De beleggers hadden meer dan 10 miljard dollar schadevergoeding geëist.

De SEC opende in december een onderzoek naar aanleiding van een klacht van een klokkenluider dat Tesla aandeelhouders en het publiek niet naar behoren had geïnformeerd over de brandrisico's van zijn zonnepaneelsystemen.