De liquidateurs van Stanford International Bank voerden aan dat HSBC "waarschuwingssignalen" had gemist dat de in Antigua gevestigde kredietverstrekker een fraudezaak was voordat deze in februari 2009 uiteindelijk instortte.
In 2012 werd Stanford in de Verenigde Staten veroordeeld tot 110 jaar gevangenisstraf voor het uitvoeren van een Ponzi-oplichting van 7 miljard dollar waarbij ongeveer 18.000 voormalige beleggers betrokken waren.
Volgens de aanklagers verkocht Stanford frauduleuze hoogrentende depositocertificaten via de Stanford International Bank en gebruikte hij het geld van beleggers om risicovolle beleggingen te doen en een uitbundige levensstijl in het Caribisch gebied te financieren.
De curatoren spanden in Londen een civiele zaak aan om 116 miljoen pond terug te krijgen die werd betaald van de rekeningen van Stanford International Bank bij HSBC, alvorens te worden uitbetaald aan de klanten van Stanford International Bank in de vorm van aflossingen en rente.
Hun rechtszaak werd vorig jaar door het Hof van Beroep verworpen en woensdag verwierp het Hooggerechtshof van het Verenigd Koninkrijk het beroep van de vereffenaars met een meerderheid van vier tegen één.
Rechter Vivien Rose kondigde de beslissing van de rechtbank aan en zei dat de betalingen "geen terugvorderbaar verlies vormen omdat de betalingen Stanford International Bank hebben bevrijd van 116 miljoen pond aan contractuele verplichtingen".
Zij voegde eraan toe dat de activa van de bank hetzelfde zouden zijn geweest als de betalingen niet waren gedaan, omdat "zij 116 miljoen pond meer in contanten zou hebben, maar 116 miljoen pond meer schuld zou hebben".
Een woordvoerder van HSBC zei in een verklaring: "HSBC is blij met het resultaat, maar er is geen verder commentaar."
