De wilde koersschommelingen van de Bitcoin, de bekendste van de vele digitale munten die door particuliere ondernemingen worden uitgegeven, cyberovervallen waarbij dergelijke activa betrokken zijn en de vrees dat ze voor criminele doeleinden worden gebruikt, hebben geleid tot oproepen voor gecoördineerde maatregelen van mondiale regelgevers.

De ministers van Financiën en de centrale bankiers van de 20 grootste economieën ter wereld, die in Buenos Aires bijeenkomen, zullen dinsdag te horen krijgen dat dergelijke "crypto-activa" de financiële stabiliteit niet bedreigen, maar kunnen dienen om geld wit te wassen of terrorisme te financieren en consumenten die ze kopen kunnen benadelen.

Naar verwachting zal er echter geen actie volgen op de top, omdat beleidsmakers het nog niet eens zijn over een gemeenschappelijke strategie om de kwestie aan te pakken en sommige landen, waaronder de Verenigde Staten, huiverig zijn voor nieuwe regelgeving na een decennium van regelgeving in de nasleep van de financiële crisis van 2008-2009, zeiden de bronnen.

Hierdoor wordt het vooruitzicht op een wereldwijde regelgeving op dit gebied uitgesteld, iets wat volgens sommige regelgevers nodig is om een grensoverschrijdend fenomeen aan te pakken.

"Het is onwaarschijnlijk dat de G20 om nieuwe regelgeving zal vragen," zei een van de bronnen.

Een communiqué waarin de gedachten van de deelnemers aan de top worden samengevat, zal naar verwachting niet veel om het lijf hebben en alleen waakzaamheid en verder onderzoek beloven, aldus de bronnen.

Dit is in overeenstemming met een aanbeveling van Mark Carney, de voorzitter van het normeringsorgaan, de Financial Stability Board, die in zijn gebruikelijke brief aan de deelnemers aan de top opriep tot "verdere internationale coördinatie" en "versterkte monitoring", waaruit blijkt dat de regelgevers verdeeld zijn.

Sommige landen, zoals Frankrijk, hebben voorgesteld specifieke stappen te ondernemen, zoals het creëren van de juridische status van "dienstverleners op het gebied van crypto-activa" als eerste stap voor het reguleren van de sector.

Anderen verwerpen het idee dat dergelijke tokens überhaupt als financiële activa moeten worden behandeld en vrezen dat het reguleren ervan hen een zekere legitimiteit zou geven.

"Ze zouden een groot bord op hun website zetten waarop staat dat ze gereguleerd zijn en dus gesanctioneerd worden door de autoriteiten," zei een andere bron.

Dit kan de nationale toezichthouders de verantwoordelijkheid geven om op te treden, waardoor aanbieders van cryptovaluta de kans krijgen om de regels te omzeilen door hun activiteiten naar andere rechtsgebieden te verplaatsen.

"Tenzij de G20-landen het goed aanpakken, geven we misschien de kans aan andere landen om die ruimte te vullen", zei Mercina Tillemann-Dick van de industriegroep de Global Blockchain Business Council, sprekend op een afzonderlijk evenement in Buenos Aires.