DMC Mining Limited heeft de markt op de hoogte gebracht van de exploratieplanning voor het Fraser Range Project (FRP of het Project). De resultaten van een gedetailleerd onderzoek van regionale geochemische bodemonderzoeken en elektromagnetische onderzoeken vanuit de lucht en op de grond, die door vorige exploratiebedrijven zijn uitgevoerd, hebben een aantal doelgebieden met hoge prioriteit opgeleverd, die potentieel bevatten voor ondergrondse nikkel-koper-kobaltmineralisatie. Deze prioritaire doelgebieden zullen nu worden onderzocht met gedetailleerde geochemische en geofysische bodemonderzoeken. De resultaten van de geochemische en grondgeochemische onderzoeken zullen dan gevolgd worden door diamantboringen om de anomalieën op potentiële nikkelsulfide mineralisatie te testen. DMC heeft een uitgebreide digitale database samengesteld van vroegere exploratiegegevens over het FRP. Het bedrijf heeft alle eerdere geochemische gegevens van het bedrijf over het FRP verkregen die in de database van Western Australian Mineral Exploration (WAMEX) van het Western Australian Department of Mines, Industry Regulation and Safety (DMIRS) staan. De geochemische gegevens over de bodem zijn over het algemeen op een regionaal raster van 800 m x 400 m over de tenements verspreid, met een beperkt meer gedetailleerd raster van 400 m x 400 m in sommige gebieden. Onderzoek van de gegevens heeft uitgewezen dat het regionale raster niet optimaal was wat betreft de gekozen bemonsteringsmedia, en misschien niet geschikt is voor nikkelsulfide-exploratie. Andere gebieden hebben een goede gegevensdekking van de juist gekozen bemonsteringsmedia, maar hebben te lijden onder problemen met de kwaliteit van de gegevens en artefacten in de gegevensanalyse die de bruikbaarheid van de gegevens beïnvloeden. De rest van de verzamelde onderzoeken lijken gegevens van goede kwaliteit te zijn en geven aan dat de bodemgeochemie doeltreffend is voor het testen van restbodems die afkomstig zijn van de plaatselijke geologie van het vaste gesteente. Het bedrijf heeft ook verscheidene belangrijke geofysische datasets verkregen die het FRP bestrijken. De verkregen geofysische gegevens omvatten gedetailleerde heliborne elektromagnetische (AEM) VTEM en aeromagnetische onderzoeken en MLEM (Moving Loop Ground Electromagnetic) onderzoeken. De paleokanaalbedekking in sommige gebieden heeft de doeltreffendheid van de AEM-opnamen beïnvloed. De dataset is echter grotendeels van goede kwaliteit en heeft talrijke geleidingsanomalieën opgelost die van bedrock afkomstig lijken te zijn. Bij een gedetailleerd onderzoek van de database, waarbij de aandacht vooral uitgaat naar de gebieden met de meest uitgebreide gegevens op de mijnen E28/2831, E28/2816, E28/2883 & E28/2815 (het "Trinity" projectgebied) zijn een aantal kenmerken in de gegevens naar voren gekomen die wijzen op de mogelijkheid van ondergrondse nikkel-koper-kobaltmineralisatie. Hiervan zijn 6 prioritaire doelgebieden, (C1-5, D10 Figuur 2) aangewezen voor onmiddellijke vervolg-exploratie. De doelgebieden zijn geprioriteerd op basis van het feit of zij consistente meervoudige bodemgeochemische sporenelementen en sporenelementverhoudingen (Ni, Ni/Cr en/of Kambalda Ratio (Ni/Cr x Cu/Zn)) en geofysische (magnetische en elektromagnetische) kenmerken hebben die consistent zijn met de potentiële signatuur van begraven magmatische nikkelsulfidesystemen. Hiervan hebben drie Prioriteit 1-gebieden (C2, C3 en D10) alle belangrijke geochemische signaturen van sporenelementen en sporenelement-verhoudingen, gekoppeld aan sterke tot matige AEM-geleidingsanomalieën. Doelgebied C2, dat de hoogste prioriteit heeft, heeft een goed gedefinieerde AEM geleidingsanomalie over een afstand van 1,2 km, die samenvalt met geochemische bodemgegevens die alle belangrijke criteria voor sporenelementen en verhoudingen van sporenelementen vertonen, die consistent zijn met mogelijk begraven nikkelsulfide. Het heeft ook een ongeteste subtiele MLEM geleidingsanomalie in het midden en het eind van de tijd, afkomstig van een eerdere verkenningstocht over het zuidelijke deel van de AEM geleidingsanomalie-trend. De overige doelgebieden (C4, C5) zijn minder prioritair, omdat zij minder geochemische kerncriteria vertonen dan de andere doelgebieden met hogere prioriteit. Deze doelen vertonen echter nog steeds AEM-geleidingsanomalisme dat consistent is met bedrock-bronnen en zullen een vervolg krijgen door geochemische en geofysische onderzoeken zodra de doelen met hogere prioriteit zijn getest. Doel C1 heeft de laagste prioriteit en de follow-up zal afhangen van het succes van de exploratie van de andere doelen.