De advocaten van Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan van eBay zeiden in een aanklacht in de federale rechtbank van San Francisco dat Meta vertrouwelijke bedrijfsinformatie eist over het privacybeleid van eBay, het bewaren van gegevens en andere onderwerpen die niet relevant zijn voor de monopolieclaims van de FTC.

De strijd om de dagvaarding is het nieuwste hoogtepunt in Meta's campagne om informatie uit andere technologie- en sociale mediabedrijven te persen in aanloop naar een mogelijke rechtszaak volgend jaar tegen de FTC.

Meta heeft enige weerstand ondervonden van andere bedrijven die zeiden dat haar eisen voor informatie te breed of indringend waren. In november oordeelde een rechter dat Sequoia Capital de dagvaardingen van Meta niet kon tegenhouden. Meta wilde informatie over hoe het durfkapitaalbedrijf de fotodeelsite Instagram en de berichtendienst WhatsApp analyseerde voordat Meta ze kocht.

"Meta's gulzigheid op het gebied van ontdekkingen bevestigt dat haar verzoek aan eBay niet de last waard is die Meta probeert op te leggen," vertelden de advocaten van eBay aan de rechtbank in Californië. "De omvang van de dagvaarding," zeiden ze, "is alarmerend."

Een woordvoerder van Meta zei in een verklaring dat het bedrijf "informatie zoekt van bedrijven waarmee we concurreren of waarvan we denken dat ze informatie hebben met betrekking tot de claims van de FTC."

De FTC klaagde Meta in 2020 aan in de federale rechtbank van D.C. en beschuldigde het bedrijf van machtsmisbruik op de markt voor "persoonlijke sociale netwerkdiensten". De rechtszaak probeert Meta te dwingen om de app Instagram voor het delen van foto's en het berichtenplatform WhatsApp te verkopen.

Meta heeft de antitrustbeschuldigingen van de FTC ontkend. Naast andere verweren, betwist het bedrijf de door de FTC beweerde markt voor "persoonlijke sociale netwerkdiensten".

De advocaten van Quinn Emanuel van eBay bespotten Meta als een "procesvoerder die de grenzen van redelijkheid en proportionaliteit volledig heeft genegeerd" bij het opvragen van informatie bij derden.

Een vertegenwoordiger van eBay en de advocaten van Quinn Emanuel reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.

De FTC weigerde commentaar te geven.

Advocaten van eBay beweren dat het bedrijf niet concurreert met Meta op sociale netwerken, maar wel met de e-commerceservice Facebook Marketplace.

EBay zei dat het al bijna 2.500 pagina's interne gegevens aan Meta heeft vrijgegeven.

Maar het bedrijf zei dat het "niet gedwongen zou moeten worden om verdere vertrouwelijke informatie aan een concurrent te onthullen zonder een duidelijk bewijs dat de informatie relevant en noodzakelijk is, wat hier niet het geval is.

De zaak is Federal Trade Commission v. Meta Platforms Inc, U.S. District Court, Northern District of California, nr. 3:23-mc-80074.

Voor Meta: Michael Scheinkman van Davis Polk & Wardwell

Voor eBay: David Grable en Seth Fortenbery van Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan

Voor FTC: Daniel Matheson

Lees meer:

Amerikaanse rechter die FTC-zaak tegen Facebook behandelt, trekt dagvaarding voor Sequoia niet in

Meta eist documenten van Snap om FTC's antitrustzaak tegen Facebook aan te vechten

Grote advocatenkantoren proberen informatie over cliënten af te schermen van Meta in FTC-antitrustzaak

Ontmoet de Big Law aluin die de rechtszaak van de FTC tegen Facebook leidt