IRRAS kondigde de publicatie aan van de eerste vergelijkende studie waarin het gebruik van het nieuwe IRRAflow-systeem van het bedrijf wordt beschreven. Deze studie, die werd uitgevoerd onder leiding van Dr. Adnan Siddiqui en het team van het Department of Neurosurgery, Jacobs School of Medicine and Biomedical Sciences, University at Buffalo, een van 's werelds toonaangevende centra voor neurochirurgische innovatie, werd gepubliceerd in het peer-reviewed medisch tijdschrift Operative Neurosurgery. Het manuscript concludeert dat het IRRAflow-systeem van IRRAS bij gebruik voor de behandeling van chronische subdurale hematomen (cSDH) resulteert in gunstige klinische resultaten, lage complicatie- en revisiepercentages, snellere klaring van verzameld bloed en lagere percentages katheterinfecties in vergelijking met passieve drainage met behulp van een externe ventriculaire drain (EVD).

Na voltooiing van de analyse stelden de chirurgen vast dat het gebruik van IRRAflow resulteerde in een statistisch significante hogere opruiming van hematomen (0,5 ± 0,4 ml/dag met IRRAflow versus 0,4 ± 0,5 ml/dag met passieve drainage) en een statistisch significante vermindering van kathetergerelateerde infecties. Bovendien resulteerde in de subgroepanalyse waarbij werd gekeken naar procedures die alleen met een burrhole werden uitgevoerd, de behandeling met IRRAflow ook in een significant lagere hematomexpansie bij ontslag en een significant betere hersenexpansie.

Bovendien bleek uit de gegevens van deze klinische studie dat het gebruik van IRRAflow resulteerde in een niet-significante vermindering van de duur van de katheterplaatsing (3,7 ± 2,2 met IRRAflow vs. 4,4 ± 4,1 met passieve drainage), de totale verblijfsduur in het ziekenhuis (6,8 ± 3,0 met IRRAflow vs. 10,6 ± 16,2 met passieve drainage), en het aantal aanvallen (0 patiënten met IRRAflow vs. 3 patiënten met passieve drainage).

3 patiënten met passieve drainage), die elk wijzen op een trend die bij een grotere steekproefomvang significant zou kunnen zijn geweest.