Vertraagde tijd
Andere beurzen
|
Variatie 5 dagen | Verschil t.o.v. 1 jan (%) | ||
368,6 INR | -1,81% | -0,45% | -18,60% |
Overzicht
- Op basis van verschillende kwalitatieve basiscriteria lijkt de onderneming bijzonder slecht gerangschikt vanuit een middellange- en langetermijnbeleggingsperspectief.
- Vanuit een kortetermijnbeleggingsperspectief heeft het bedrijf een verslechterde fundamentele configuratie.
- De ESG-score van het bedrijf, toegekend door Refinitiv en gebaseerd op een rangschikking van het bedrijf binnen zijn sector, is bijzonder slecht.
Sterke punten
- Historisch gezien heeft de groep beter dan verwachte cijfers gepubliceerd.
Zwakke punten
- De verwachte ontwikkeling van de omzet suggereert een middelmatige groei in de komende jaren.
- De momenteel verwachte groei van de winst per aandeel (WPA) van het bedrijf in de komende jaren is een opmerkelijk zwak punt.
- De waardering van de groep in termen van winstmultiples lijkt relatief hoog. De onderneming betaalt zichzelf momenteel namelijk 171.44 maal de verwachte nettowinst per aandeel voor het lopende jaar terug.
- De onderneming wordt hoog gewaardeerd dankzij de kasstromen die door haar activiteiten worden gegenereerd.
- De groep keert geen of weinig dividenden uit en is dus geen rendementsonderneming.
- De trend in de omzetherzieningen van het afgelopen jaar is duidelijk neerwaarts; de verkoopprognoses zijn regelmatig door analisten naar beneden bijgesteld.
- In de afgelopen 12 maanden is het momentum van de herzieningen van de winst grotendeels negatief geweest. Over het algemeen verwachten analisten nu dat de winstgevendheid lager zal zijn dan hun taxaties van een jaar geleden.
- Onlangs is de groep uit de gratie geraakt bij analisten. Analisten hebben hun winstramingen grotendeels naar beneden bijgesteld.
- In de afgelopen vier maanden is het gemiddelde koersdoel van de analisten aanzienlijk neerwaarts bijgesteld.
- Het oordeel van de analisten die zich met het dossier bezighouden, is de afgelopen vier maanden gemiddeld negatiever geworden.
- In de afgelopen twaalf maanden hebben analisten hun oordeel negatief bijgesteld.
- De taxaties van analisten met betrekking tot de ontwikkeling van de activiteiten van de onderneming verschillen in relatief grote mate. De zichtbaarheid in verband met de activiteit van het bedrijf lijkt relatief laag.
Beoordelingsgrafiek - Surperformance
Grafiek ESG Refinitiv
Sector: Landbouwchemicaliën
Vaira. 1 jan. | Kapi. | belegger rating | ESG Refinitiv | |
---|---|---|---|---|
-18,60% | 398 mln. | D+ | ||
+12,96% | 37,83 mld. | C | ||
-.--% | 10,98 mld. | - | B+ | |
-6,41% | 7,37 mld. | A | ||
+3,97% | 6,64 mld. | B- | ||
-6,00% | 6,09 mld. | B+ | ||
-11,24% | 5,54 mld. | - | C- | |
+29,81% | 5,13 mld. | B- | ||
-13,70% | 4,56 mld. | C+ | ||
+11,23% | 4,15 mld. | - | - |
Fundamenten
Totale waarde
Momentum
Consensus
Visibiliteit
Milieu
Bedrijfsvoering
Controverse
Technische analyse
- Beurs
- Aandelen
- Koers SHARDACROP
- Ratings Sharda Cropchem Limited