Tesco diende in 2021 een tegeneis in tegen Lidl, in antwoord op de eerste rechtszaak van Lidl, die zei dat Tesco probeerde "mee te liften op [haar] jaspanden" door een logo van een gele cirkel op een blauwe achtergrond te gebruiken om haar kortingsregeling "Clubcard Prices" te promoten.

Tesco - de marktleider in kruidenierswaren in Groot-Brittannië met een aandeel van 27% tegen 7% voor Lidl, volgens gegevens uit de sector - voerde aan dat Lidl een handelsmerk van haar logo registreerde zonder haar naam om het handelsmerk te ondersteunen ten opzichte van haar meer algemeen gebruikte logo.

Een lagere rechtbank verwierp Tesco's zaak in juni wegens kwade trouw, maar de advocaten van de supermarkt vertelden het Hof van Beroep in Londen dat het logo zonder Lidl's naam "nooit door het publiek is gezien".

Simon Malynicz, die Tesco vertegenwoordigt, zei: "Dit is een ongebruikt (merk)logo dat is toegepast om de bescherming van het logo van Lidl te versterken."

Maar de advocaat van Lidl, Benet Brandreth KC, betoogde dat Lidl het logo heeft gebruikt zonder zijn naam en dat zijn cliënt een goede commerciële basis had om het merk aan te vragen.

Hij zei in schriftelijke argumenten dat de onderliggende zaak van Lidl is dat Tesco "de logo's van Lidl heeft gekopieerd ... om te profiteren van de associatie met de reputatie van Lidl voor goederen van hoge kwaliteit die tegen een lage prijs worden verkocht".

Uit documenten die Tesco in de loop van het proces aan Lidl heeft verstrekt, blijkt ook dat "veel van hun klanten denken dat het Tesco-logo [met Clubcard-prijzen] het logo van Lidl is", voegde Brandreth eraan toe.

Rechter Kim Lewison zei aan het eind van de zitting dat het Hof van Beroep op een later tijdstip uitspraak zal doen.

Begin volgend jaar vindt bij het High Court in Londen een rechtszaak plaats over de oorspronkelijke rechtszaak van Lidl en de overige tegenvorderingen van Tesco.

De zaak is Lidl Great Britain Limited e.a. tegen Tesco Stores Limited e.a., CA-2022-001407.