OpenAI zei maandag in een aanklacht in de federale rechtbank van Manhattan dat de Times ervoor zorgde dat de technologie zijn materiaal reproduceerde door middel van "misleidende prompts die openlijk de gebruiksvoorwaarden van OpenAI schenden".

"De beschuldigingen in de klacht van de Times voldoen niet aan de befaamde strenge journalistieke normen," zei OpenAI. "De waarheid, die in de loop van deze zaak aan het licht zal komen, is dat de Times iemand betaalde om de producten van OpenAI te hacken."

Vertegenwoordigers van de New York Times en OpenAI reageerden niet direct op verzoeken om commentaar op de aanklacht.

The Times klaagde OpenAI en haar grootste financiële geldschieter Microsoft in december aan, en beschuldigde hen van het zonder toestemming gebruiken van miljoenen van haar artikelen om chatbots te trainen om informatie te verstrekken aan gebruikers.

The Times is een van de auteursrechthebbenden die techbedrijven hebben aangeklaagd wegens vermeend misbruik van hun werk voor AI-training, waaronder groepen auteurs, beeldend kunstenaars en muziekuitgevers.

Techbedrijven hebben gezegd dat hun AI-systemen eerlijk gebruik maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal en dat de rechtszaken een bedreiging vormen voor de groei van de potentiële miljardenindustrie.

De aanklacht beschuldigde OpenAI en Microsoft ervan dat ze probeerden "mee te liften op de enorme investering van de Times in zijn journalistiek" en een vervanger voor de krant wilden creëren. Er werden verschillende gevallen aangehaald waarin chatbots van OpenAI en Microsoft gebruikers bijna letterlijk uittreksels gaven van de artikelen van de Times wanneer daarom werd gevraagd.

OpenAI zei in haar aanklacht dat het de Times "tienduizenden pogingen kostte om de zeer afwijkende resultaten te genereren".

"Normaal gesproken kan men ChatGPT niet gebruiken om naar believen Times-artikelen op te dienen," zei OpenAI.