Kazachstan heeft zijn arbitragevorderingen tegen de internationale oliemultinationals die het Kashagan-olieveld hebben ontwikkeld, verhoogd tot meer dan $ 150 miljard, meldde Bloomberg News op woensdag, zich beroepend op mensen die bekend zijn met de zaak.

De minister van Energie van Kazachstan zei vorig jaar dat het doorging met $16,5 miljard aan claims tegen het consortium over betwiste projectkosten en geen plannen had voor een mogelijke buitengerechtelijke schikking.

In het rapport van woensdag stond dat het bedrag was gestegen nadat de regering van Kazachstan een claim van maar liefst 138 miljard dollar had toegevoegd, "als gevolg van de berekening van de waarde van de olieproductie die aan de regering was beloofd, maar niet door de ontwikkelaars van het veld was geleverd".

Het juridische getouwtrek onderstreept de risico's voor buitenlandse bedrijven die actief zijn in de voormalige Sovjet-Unie en is een van de vele rechtszaken tussen de internationale majors en de overheid.

Het offshore Kashagan-veld, een van de grootste ontdekkingen van de afgelopen decennia, wordt ontwikkeld door Eni, Shell, TotalEnergies, ExxonMobil, KazMunayGas, Inpex en CNPC.

Hun consortium, genaamd de North Caspian Operating Company (NCOC), heeft ongeveer 50 miljard dollar in het project geïnvesteerd.

Bloomberg citeert NCOC als het zegt dat het een aantal geschillen heeft over de toepassing van sommige bepalingen van de Kashagan productieverdelingsovereenkomst die onderwerp zijn van arbitrage.

"De contracterende bedrijven zijn van mening dat ze in overeenstemming met" die overeenkomst hebben gehandeld, aldus de verklaring van NCOC.

NCOC reageerde niet onmiddellijk op een verzoek van Reuters om commentaar. Een woordvoerder van Shell weigerde commentaar te geven.

Een woordvoerder van Eni bevestigde dat de Kazachse autoriteiten een arbitrageprocedure tegen de consortiumpartners waren begonnen en dat de voorwaarden van de arbitrage vertrouwelijk waren.

"Hoewel we de complexe beschuldigingen bestuderen, geloven we (als algemene opmerking) niet dat de basis voor de claims of de specifieke gevraagde compensatiebedragen redelijk onderbouwd of geloofwaardig zijn," zei Eni. (Verslaggeving door Deep Vakil en Harshit Verma in Bengaluru, redactie door David Evans)