De openbaarmaking door U.S. District Judge Aileen Cannon kwam een dag nadat zij mondelinge argumenten had gehoord van de advocaten van Trump en de twee belangrijkste contraspionage aanklagers van het Ministerie van Justitie over de vraag of zij een speciale meester zou moeten aanstellen om op verzoek van Trump een onderzoek in te stellen naar de vertrouwelijkheid van het in beslag genomen materiaal.
Cannon stelde de onmiddellijke beslissing over de benoeming van een speciale meester uit, maar zei dat zij zou instemmen met het vrijgeven van twee dossiers die het Ministerie van Justitie onder zegel had gedeponeerd.
Een van de verslagen, dat vrijdag is vrijgegeven, geeft iets meer details over de 33 dozen en andere voorwerpen die de FBI in Trumps landgoed Mar-a-lago heeft gevonden, als onderdeel van zijn lopende strafrechtelijk onderzoek naar de vraag of hij illegaal nationale defensie-informatie achterhield en het onderzoek probeerde te belemmeren.
Het andere dossier dat werd vrijgegeven is een korte brief van drie bladzijden van het Ministerie van Justitie, waarin het de rechtbank informeert over de stand van het onderzoek van zijn onderzoeksteam naar de in beslag genomen documenten.
In dat dossier, gedateerd op 30 augustus, staat dat de onderzoekers "een voorlopig onderzoek van het in beslag genomen materiaal hebben voltooid" en alle documenten met classificatiemarkeringen hebben afgezonderd.
"Het in beslag genomen materiaal zal verder gebruikt worden om het onderzoek van de regering te bevorderen, en het onderzoeksteam zal het in beslag genomen materiaal blijven gebruiken en evalueren naarmate het verdere onderzoeksstappen onderneemt, zoals door extra getuigenverhoren en het oefenen van de grote jury," staat er.
Het strafrechtelijk onderzoek van het Ministerie van Justitie zou eventueel opgeschort kunnen worden, als Cannon ermee instemt een speciale meester aan te stellen om een onafhankelijk onderzoek door derden van de in beslag genomen dossiers te laten uitvoeren.
Tijdens de hoorzitting van donderdag gaf Cannon echter te kennen dat zij bereid zou kunnen zijn Amerikaanse inlichtingendiensten toe te staan het materiaal te blijven bekijken als onderdeel van hun evaluatie van de schade aan de nationale veiligheid, zelfs als er een speciale meester wordt aangesteld.
Het ministerie van Justitie heeft eerder in gerechtelijke stukken gezegd dat het bewijzen heeft dat geheime documenten opzettelijk voor de FBI verborgen werden gehouden toen deze in juni probeerde ze uit het huis van Trump terug te halen.
Het ministerie van Justitie verzet zich ook tegen de aanstelling van een speciale meester, omdat het zegt dat de documenten in kwestie niet aan Trump toebehoren en dat hij niet kan beweren dat ze onder het executive privilege vallen, een rechtsleer die gebruikt kan worden om sommige presidentiële mededelingen af te schermen.
