Het CFPB drong er bij een federale rechter in Fort Worth op aan om de regel niet te blokkeren terwijl de zaak nog loopt. De toezichthouder zei dat de rechtszaak waarschijnlijk zal mislukken, deels omdat deze op de verkeerde plaats werd aangespannen.
De regel voor te late betalingen die vorige week werd aangenomen, is alleen van toepassing op ongeveer 35 van de grootste kaartuitgevers, waarvan er geen enkele in Fort Worth is gevestigd, aldus de toezichthouder.
Slechts één van de groepen die de rechtszaak aanspande, de Fort Worth Kamer van Koophandel, is gevestigd in het rechtsdistrict, en het lid dat naar eigen zeggen benadeeld werd, is een bank in Utah, aldus de toezichthouder in de gerechtelijke documenten die dinsdag werden ingediend.
"Verafgelegen entiteiten kunnen niet zomaar lidmaatschapsgeld betalen aan een vereniging in het rechtsgebied van hun keuze om toegang te krijgen tot dat rechtsgebied," schreef het CFPB.
Een advocaat van de groepen reageerde niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar op woensdag.
De groepen hebben vorige week een rechtszaak aangespannen over de regel, die zegt dat creditcardverstrekkers met meer dan 1 miljoen open rekeningen slechts $8 in rekening mogen brengen voor late vergoedingen, tenzij ze kunnen aantonen dat hogere vergoedingen nodig zijn om hun kosten te dekken. De vorige regel stond emittenten toe om tot $30 in rekening te brengen, of $41 voor opeenvolgende betalingsachterstanden.
Het CFPB heeft gezegd dat de verandering consumenten jaarlijks $10 miljard zal besparen.
De bedrijfsgroepen zeiden dat het plafonneren van laattijdige vergoedingen onherstelbare schade zou veroorzaken door hogere kaartverliezen en nalevingskosten voor emittenten, inclusief op rekeningen die ze nooit zouden hebben geopend als ze van het plafond hadden geweten.
De zaak werd toegewezen aan U.S. District Judge Reed O'Connor, een van de twee actieve federale rechters in Fort Worth en een aangesteld persoon van de voormalige Republikeinse president George W. Bush.
Hij heeft onder andere in 2018 de Affordable Care Act, ook bekend als Obamacare, ongrondwettig verklaard. Die uitspraak werd in hoger beroep teruggedraaid.
Het antwoord van het CFPB in de zaak kwam enkele uren nadat het beleidsvormende orgaan van de federale rechterlijke macht een regel had goedgekeurd om "judge shopping" te beperken door te eisen dat zaken waarin federale of staatswetten worden aangevochten, willekeurig worden toegewezen aan rechters binnen een federaal district en niet alleen in het specifieke gerechtsgebouw of de specifieke afdeling waar ze worden ingediend.
Volgens een analyse van Reuters hebben Republikeinse procureurs-generaal, bedrijven en conservatieve activisten tientallen zaken aangespannen in kleine gerechtsgebouwen in Texas met één of twee rechters, in een poging om beleid te blokkeren dat onder de Democratische president Joe Biden was ingevoerd. (Verslaggeving door Jody Godoy in New York en Nate Raymond in Boston; Bewerking door Bill Berkrot)
