Harry, de jongste zoon van koning Charles, en meer dan 100 anderen, waaronder beroemdheden en prominenten, klagen Mirror Group Newspapers (MGN), de uitgever van de Daily Mirror, Sunday Mirror en Sunday People, aan bij het High Court in Londen.

Zij beweren dat de kranten tussen 1991 en 2011 stelselmatig toegang hebben gekregen tot privé-informatie door middel van phone-hacking, misleiding en andere illegale middelen, en dat redacteuren en hogere leidinggevenden deze acties hebben goedgekeurd.

"MGN ontkent deze beschuldigingen ten stelligste", aldus Andrew Green, de advocaat die de uitgeverij, nu eigendom van Reach, vertegenwoordigt.

In 2015 veroordeelde het Hooggerechtshof MGN tot het betalen van grote bedragen aan acht eisers nadat het had toegegeven dat verhalen over hen waren verkregen door phone-hacking, een uitspraak die de uitgever volgens Green volledig aanvaardde en die "pijnlijke lectuur" was.

Sindsdien, zei hij, heeft het bedrijf meer dan 600 claims afgehandeld voor een bedrag van meer dan 100 miljoen pond aan schadevergoedingen en kosten. Maar de claims van Harry en drie anderen die de testcases vormen voor de huidige rechtszaak waren in bewijstermen ver verwijderd van die welke het bedrijf oorspronkelijk had geregeld, zei hij.

Bewijs van gespreksgegevens ter ondersteuning van hun beschuldigingen van telefoonkaping was "gering tot volstrekt onbestaand", en een groot deel van de betrokken verhalen waren van een "adembenemend niveau van trivialiteit", waarvan de eisers er destijds veel niet hadden gelezen.

Er was "niets dat wees op het op grote schaal onderscheppen van voicemail" buiten hetgeen reeds was toegegeven, voegde Green eraan toe.

Hij zei dat degenen die de bestuursleden van MGN beschuldigen van oneerlijkheid en hen ervan beschuldigen het parlement en een openbaar onderzoek naar het gedrag van de pers te misleiden, "aan de hoogste normen" van bewijsvoering moeten voldoen.

"Het lijkt ons niet dat dit beschuldigingen zijn die naar behoren kunnen worden gedaan," zei hij.

Waar er bewijs was dat MGN-journalisten privé-detectives hadden opgedragen onrechtmatig te handelen, had de uitgever toegegeven, zei hij.

Uit woensdag vrijgegeven gerechtelijke documenten bleek dat MGN zich bij Harry had verontschuldigd voor het onrechtmatig opvragen van informatie over hem en dat hij recht had op compensatie.

Het proces, dat ongeveer zeven weken zal duren, richt zich in eerste instantie op algemene beschuldigingen voordat het zich later richt op de specifieke claims van Harry en de drie andere proefprocessen.

De advocaat van de eisers, David Sherborne, heeft geprobeerd aan te tonen dat er op grote schaal onwettige activiteiten plaatsvonden door middel van betalingen van facturen aan privédetectives en details van hun telefoongesprekken met journalisten.

"Dit was een doofpotaffaire, duidelijk en eenvoudig," vertelde hij de rechtbank toen hij zijn openingsverklaring afsloot.