Graham zei dat hij aan een maatregel werkte -- hij zei niet welke vorm die zou aannemen -- met Senator Elizabeth Warren, een Democraat, en Senator Josh Hawley, een Republikein. Graham was niet bereikbaar voor verder commentaar en Warren en Hawley reageerden niet onmiddellijk op een telefoontje voor commentaar.
Tijdens een hoorzitting om de veiligheidslekken bij Twitter te bespreken, zei Graham dat de bedrijven internationaal machtig mochten worden met weinig beperkingen op wat zij wel en niet mochten doen. Hij uitte ook zijn bezorgdheid over het feit dat de Federal Trade Commission weinig instrumenten in haar regelgevingskist leek te hebben om hen in toom te houden.
Sociale-mediaplatforms hebben geen vergunning en "je kunt ze niet aanklagen," zei Graham, die opmerkte dat "als je auto rijdt, je een vergunning nodig hebt, als je onroerend goed verkoopt, heb je een vergunning nodig."
Het plan van Graham zou voorschriften kunnen bevatten die beperkingen opleggen aan de toespraken die de bedrijven kunnen neerhalen, en die hen ook verplichten strenger op te treden tegen crimineel gebruik van de netwerken en buitenlandse inmenging.
"Als iemand uw inhoud weghaalt, zult u een beroepsprocedure hebben," zei hij dinsdag op een hoorzitting van het Congres.
Graham sprak op een hoorzitting waarvan de belangrijkste getuige Peiter "Mudge" Zatko is, een befaamd hacker die tot zijn ontslag het hoofd beveiliging van Twitter was. Mudge zei dat sommige werknemers van Twitter bezorgd waren dat de Chinese regering in staat zou zijn gegevens over de gebruikers van het bedrijf te verzamelen.
Grote techbedrijven lijken weinig vrienden te hebben in het Congres, waarbij de Republikeinen boos zijn over wat zij zien als de bedrijven die conservatieve stemmen smoren, terwijl de Democraten menen dat buitenlandse inmenging op Facebook heeft bijgedragen tot de overwinning van voormalig president Donald Trump in 2016.
