In de rechtszaak, die de status van class action wil verkrijgen, wordt beweerd dat eigenaar van het merk Stanley, Pacific Market International, de herbruikbare bekers als veilig en duurzaam op de markt bracht terwijl ze wisten dat er lood in de vacuümafdichting van de bekers zat.
De vrouwen, die hun zaak in Los Angeles hebben aangespannen, zeggen dat ze de bekers niet zouden hebben gekocht als ze hadden geweten dat er lood in zat, omdat ze aan het metaal hadden kunnen worden blootgesteld.
"PMI hield haar klanten in het ongewisse om haar bonanza aan influencer-gedreven verkopen niet in de weg te staan, vooral de verkoop aan jonge vrouwen," aldus de aanklacht.
Vertegenwoordigers van Pacific Market International reageerden niet onmiddellijk op vragen over de beschuldigingen in de rechtszaak.
John Rushing, een advocaat die de vrouwen vertegenwoordigt, vertelde Reuters dat Stanley "eerlijk had kunnen zijn tegen klanten", maar "ervoor koos om dat niet te doen".
De vrouwen eisen een compenserende en bestraffende schadevergoeding, evenals een permanent bevel dat Stanley verplicht om de aanwezigheid van lood en andere giftige stoffen in zijn producten in Californië bekend te maken.
Het bedrijf heeft in een verklaring op zijn website erkend dat er lood aanwezig is in de afdichting voor de vacuümisolatie van de beker, maar het zei "er is geen lood aanwezig op het oppervlak van een Stanley-product dat in contact komt met de consument of de inhoud van het product".
De Stanley bekers, die officieel bekend staan als de Stanley Quencher bekers, worden verkocht voor $35 tot $50. De recente verkoop van de bekers, die grotendeels door sociale media wordt aangedreven, heeft het 100 jaar oude, particuliere merk Stanley vorig jaar naar een vertienvoudiging van $750 miljoen aan inkomsten gestuwd, volgens CNBC in december.
Berichten over lood in de bekers zijn de afgelopen weken explosief gestegen op sociale media, waarbij sommige consumenten thuis loodtests op hun bekers hebben gepost op TikTok.
