Fox voerde dit argument aan in een tegenvordering die werd ingediend bij het Delaware Superior Court, de laatste ontwikkeling in een juridische strijd over de verslaggeving van Fox over de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020.
Fox beweerde in haar aanklacht dat de schadeclaim van Dominion "geen verband houdt" met haar waarde "of enige vermeende schade die zij heeft geleden" nadat het netwerk ontkrachte beweringen uitzond dat stemmachines van Dominion werden gebruikt om de verkiezingen te manipuleren tegen de Republikein Donald Trump en ten gunste van zijn Democratische rivaal Joe Biden.
Een vertegenwoordiger van Dominion weigerde commentaar te geven. De motie van het bedrijf voor een kort geding in de zaak zal naar verwachting donderdag aan het eind van de dag openbaar worden gemaakt.
Dominion beweerde in haar rechtszaak van 2021 in Delaware dat Fox de valse theorieën versterkte om de kijkcijfers op te krikken en de hard-rechtse concurrenten voor te blijven, waaronder One America News Network, dat Dominion apart aanklaagt.
In zijn aanklacht beweert Fox dat Dominion een financieel gezond bedrijf blijft met jaarlijkse inkomsten van bijna 100 miljoen dollar, ondanks de beweringen over verkiezingsfraude.
Fox beweert dat de rechtszaak van Dominion alleen dient om "krantenkoppen te genereren, de door het Eerste Amendement beschermde meningsuiting te onderdrukken en de investeerders van het bedrijf, die Dominion volgens het verzoekschrift van Fox hebben gewaardeerd op ongeveer 80 miljoen dollar, ten onrechte te verrijken".
Het in New York gevestigde Fox vroeg de rechtbank om in haar voordeel te beslissen op grond van een staatswet die bedoeld is om gedaagden te beschermen tegen rechtszaken die bedoeld zijn om de vrije meningsuiting te verstikken.
Dominion beweerde in haar rechtszaak van maart 2021 dat Trump-bondgenoten als Rudy Giuliani en Sidney Powell op Fox News verschenen en ten onrechte beweerden dat Dominion-software de stemmentellingen ten gunste van Biden zou hebben gemanipuleerd.
Op 30 november 2020 verscheen Powell bijvoorbeeld in het programma van Sean Hannity, waar zij ten onrechte verklaarde dat de machines van Dominion "een algoritme toepasten dat stemmen van Trump afsnoepte en aan Biden toekende. En ze gebruikten de machines om grote partijen stemmen te vernietigen die aan president Trump hadden moeten worden toegekend".
Dominion heeft communicatie opgevraagd bij Fox Corp voorzitter Rupert Murdoch, zijn zoon Lachlan Murdoch en ander toppersoneel van Fox om te bewijzen dat het netwerk ofwel wist dat de verklaringen die het uitzond vals waren of de nauwkeurigheid ervan roekeloos veronachtzaamde. Dat is de norm van "werkelijke kwaadaardigheid", die publieke figuren moeten bewijzen om te winnen in smaadzaken.
Fox presentatoren en co-presentatoren Tucker Carlson, Laura Ingraham, Jeanine Pirro en Bret Baier zijn de afgelopen maanden ook ondervraagd, zo blijkt uit gerechtelijke stukken, evenals voormalig presentator Lou Dobbs. Fox News Chief Executive Suzanne Scott en president Jay Wallace hebben ook verklaringen afgelegd.
Een vijf weken durend proces in deze zaak staat gepland voor 17 april.
