Vier Republikeinse afgevaardigden - Lauren Boebert, Matt Gaetz, Paul Gosar en Eli Crane - gebruikten afzonderlijke maatregelen die bekend staan als geprivilegieerde resoluties om een stemming te eisen over het beëindigen van al lang bestaande noodverklaringen met betrekking tot Syrië, Jemen, Irak, Libië en de Democratische Republiek Congo.

Het Huis verwierp de resoluties met een overweldigende meerderheid in een reeks stemmingen, nadat mainstream Republikeinen en Democraten waarschuwden dat het beëindigen van de noodtoestanden de tegoeden van militieleiders, wapenhandelaars en beschuldigde oorlogsmisdadigers zou vrijgeven, terwijl Amerikaanse slachtoffers van terrorisme geen compensatie zouden krijgen.

De hardliners zeiden dat de noodtoestanden, die dateren van de presidentschappen van de Republikein George W. Bush en de Democraat Barack Obama, verouderd waren en voorbeelden waren geworden van de "deep state", de samenzweerderige term van voormalig president Donald Trump voor ambtenaren in Washington die tegen zijn wil waren.

Het was de nieuwste poging van conservatieve hardliners om Democraten, collega-Republikeinen en hun eigen partijleiders te dwingen om te stemmen over controversiële maatregelen die anders de vloer van het Huis niet zouden bereiken of lang op zich zouden laten wachten.

"Niets wordt hier bereikt zonder dwang," zei Boebert, een fanatiekeling uit Colorado die vorige maand een soortgelijke wetgevende weg bewandelde in een poging om een stemming af te dwingen over een maatregel om Biden af te zetten.

Hardliner Republikeinen, waaronder leden van de ultraconservatieve House Freedom Caucus, hebben hun politieke invloed in de nauw verdeelde kamer ook gebruikt om "cultuuroorlog"-wetgeving te promoten en druk uit te oefenen op House Speaker Kevin McCarthy om akkoord te gaan met lagere uitgavendoelen voor het fiscale jaar 2024 dan hij was overeengekomen met de Democratische president Joe Biden.

Volgens de regels van het Huis moeten geprivilegieerde resoluties van het soort dat dinsdag werd nagestreefd, binnen twee wetgevende dagen in stemming worden gebracht.

De hardliners zeiden dat ze met nog meer resoluties zouden komen om de aandacht te vestigen op 41 nationale noodtoestandverklaringen, waaronder een tegen Iran die dateert uit de jaren '70, die volgens hen van kracht zijn gebleven zonder dat het Congres er voldoende toezicht op had gehouden.

"Er zullen er nog 36 uw kant op komen, want nogmaals, als het Congres zijn werk niet doet, moet er iemand piepen. En ik zal er één zijn die van hier tot zonsondergang zal kraken," zei Gosar tijdens het debat.

Elizabeth Goitein, een senior directeur bij het Brennan Center for Justice aan de Universiteit van New York, zei dat noodverklaringen om sancties tegen buitenlandse regimes te ondersteunen niet zijn gebruikt om het Congres te omzeilen.

Trump, een held voor Republikeinse hardliners, heeft in 2019 een nationale noodtoestand uitgeroepen om de bouw van een muur aan de grens tussen de VS en Mexico te financieren, ondanks het verzet van de Democraten in het Congres.

"Trump was waarschijnlijk de eerste president die de National Emergency Act en nationale noodverklaringen gebruikte met het uitdrukkelijke doel om het Congres te omzeilen bij een kwestie van langetermijnbeleid," zei Goitein.

Zowel Republikeinen als Democraten zeiden dat ze het eens waren met de doelstelling om het nationale noodsysteem te verbeteren.

"Ik begrijp de wens van mijn collega's om het nationale noodproces te hervormen, maar terroristen, corrupte ambtenaren en oorlogsmisdadigers macht geven is niet het antwoord. En het aftappen van het fonds dat slachtoffers van terroristische aanvallen bijstaat, zou een misdaad op zich moeten zijn," zei de Republikeinse afgevaardigde Mike Lawler.