Door 
Blok 1: het belangrijke nieuws
X verkrijgt een cryptolicentie
X, voorheen bekend als Twitter, verkreeg een licentie van Rhode Island om diensten gerelateerd aan cryptomunten aan te bieden, inclusief uitwisselingen en digitale portefeuilles. De exacte details van wat X van plan is met deze licentie zijn nog niet duidelijk, aangezien noch het platform, noch Elon Musk hierover een verklaring hebben afgelegd. Het is ook onduidelijk of deze licentie X in staat zal stellen om in heel de VS of alleen in Rhode Island te opereren. X biedt echter reeds de mogelijkheid om donaties in bitcoins te accepteren, wat aantoont dat het openstaat voor crypto-activa.
India is voorstander van de ontwikkeling van cryptovaluta’s
De Indiase premier, Narendra Modi, heeft opgeroepen tot democratisering en invoering van cryptocurrencies, benadrukkend dat het "zinloos is om hun ontwikkeling te proberen tegen te houden". Modi pleit voor geharmoniseerde wereldwijde regelgeving, inclusief de landen van het zuiden, en geeft aan dat deze activa nieuwe economische mogelijkheden kunnen bieden voor opkomende landen. Deze stellingname vindt plaats in de context van de BRICS+ vergaderingen en terwijl India momenteel de G20 voorzit.
Hong Kong ontwikkelt blockchain-obligaties
De monetaire autoriteit van Hong Kong (HKMA) heeft een positief rapport gepubliceerd over de tokenisatie van 102 miljoen dollar aan groene obligaties, uitgevoerd in februari als onderdeel van haar Evergreen-project. Het rapport benadrukt dat Distributed Ledger Technology (DLT) de efficiëntie, liquiditeit en transparantie van de obligatiemarkten kan verbeteren. Voor dit project gebruikte HKMA Hyperledger Besu en Canton, technologieën die de programmering van blockchains en interoperabiliteit mogelijk maken. HKMA legt ook uit dat ze zal blijven samenwerken met marktspelers om andere toepassingen van de blockchain te verkennen.
Ethereum is in vorm
Staking op de Ethereum-blockchain blijft populair, met meer dan 24 miljoen ETH (20 % van het totale aanbod) momenteel “gestaked” om het netwerk te beveiligen. Sinds Ethereum bijna een jaar geleden overging op het Proof-of-Stake consensusmechanisme, is het aantal validators met bijna 35 % gestegen. Ondanks een vertraging van de on-chain activiteit en een daling van de ETH-koers, blijft staking sterk, met een jaarlijks rendement van ongeveer 3,7 %. Deze gegevens geven aan dat de gezondheid van Ethereum robuust is, zelfs op een gecompliceerde markt.
Bron: Bakencha.in
Blok 2: crypto-analyse van de week
De Verenigde Staten komen mogelijk dichter bij de goedkeuring van een Bitcoin Exchange-Traded Fund (ETF), beschouwd als de heilige graal van financiële producten die zijn gekoppeld aan de alomtegenwoordige bitcoin. Dinsdag heeft het Amerikaanse hof van beroep, voorgezeten door een drietal rechters, de argumenten van de Securities and Exchange Commission (SEC) om systematisch voorstellen voor een bitcoin-ETF te verwerpen, in de Grayscale-zaak onderuit gehaald. Het hof oordeelde dat de SEC op een "willekeurige" en "grillige" manier had gehandeld, een sentiment dat al lang bestaat onder de meest fervente verdedigers van de cryptosfeer.
Meer specifiek schaarde het hof van beroep van het District of Columbia zich aan de kant van Grayscale Investments, 's werelds grootste bitcoinbeheerder, met 635.000 BTC onder beheer, in zijn rechtszaak tegen de Amerikaanse beurswaakhond.
Het arrest van het hof van beroep opent de weg voor de transformatie van Grayscale's vlaggenschipproduct, de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), in een ETF. In wezen heeft de rechtbank de SEC gevraagd om de ETF-aanvraag van Grayscale te heroverwegen, en druk uitgeoefend op de Amerikaanse beurswaakhond om meer overtuigende en gerechtvaardigde redenen te geven als ze besluit het voorstel opnieuw af te wijzen. Hieronder vind je een interview met de CEO van Grayscale over dit onderwerp.
Na deze beslissing waren crypto-activa-adepten in rep en roer, niet alleen vanwege een mogelijke omzetting van de GBTC naar een spot bitcoin-ETF, maar ook vanwege de expliciete kritiek op de SEC door de rechtbank. Het onvermogen van de regelgevende instantie "om aan haar eigen normen te voldoen, gekoppeld aan haar onvermogen om haar beslissingen voldoende te rationaliseren", heeft algemene verontwaardiging veroorzaakt. De SEC heeft met name niet kunnen rechtvaardigen waarom ze bepaalde financiële producten gerelateerd aan bitcoin, met name die gebaseerd op futures-contracten, heeft goedgekeurd, terwijl ze andere heeft afgewezen.
De aanpak van de SEC is des te meer betwistbaar omdat ze essentiële gegevens, zoals het bijna identieke gedrag van de spot- en futuresmarkten van bitcoin - beide markten zijn positief gecorreleerd met 99 % - lijkt te negeren. De implicaties van deze beslissing voor de huidige ETF-aanvragen, vooral na de verrassende intrede van investeringsgigant BlackRock, blijven echter onduidelijk. Met andere woorden, deze tegenslag voor de SEC betekent niet noodzakelijk dat alle spot bitcoin-ETF’s nu zullen worden goedgekeurd. De Amerikaanse beurswaakhond zou in de toekomst nieuwe redenen kunnen vinden om de goedkeuring van een ETF te weigeren.
Maar deze juridische stap heeft toch een dubbele impact.
Ten eerste zou de acceptatie van ETF's kunnen leiden tot het injecteren van miljarden dollars aan investeringen in cryptocurrencies via gereguleerde en traditionele handelsplatformen. Dit zou ook veel mensen die nog aarzelen om een account bij Binance en Coinbase te openen, toegang kunnen geven tot directe blootstelling aan bitcoin.
Ten tweede schudt de beslissing de perceptie van de alomtegenwoordigheid van de SEC in de crypto-arena. Na de baanbrekende Ripple-zaak in juli is het duidelijk dat het agentschap niet noodzakelijk het laatste woord heeft in de juridische interpretatie van digitale activa; een rol die ook de Amerikaanse rechterlijke macht en mogelijk het Congres kunnen spelen. Dit punt is des te belangrijker omdat de voorzitter van de SEC, Gary Gensler, heeft verklaard dat bijna alle cryptomunten, met uitzondering van bitcoin, onder de regelgeving van de SEC vallen.
Dit komt op een moment dat wetgevers actief debatteren over het wetsvoorstel Lummis-Gillibrand over verantwoorde financiële innovatie, dat de bevoegdheid van de SEC over digitale activa in twijfel trekt. Het wetsvoorstel suggereert dat de aard van cryptocurrencies als een "commodity-achtige" entiteit zou kunnen betekenen dat ze beter gereguleerd kunnen worden door de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) van de VS. De Internal Revenue Service (IRS) behandelt cryptocurrencies als eigendom. De situatie is dus niet bepaald duidelijk aan de andere kant van de Atlantische Oceaan.
Voorlopig zijn cryptocurrencies digitale valuta, effecten, grondstoffen, eigendommen, maar ze zijn ook instrumenten die libertaire, progressieve en apolitieke bewegingen symboliseren. Het ecosysteem van cryptovaluta’s, dat zich presenteert als de interface van een ultramoderne financiële architectuur, verstoort de traditionele financiën met zijn fascinatie en contradictie voor Wall Street. In deze complexe context rijst de vraag: Moet de SEC de enige bewaker zijn van het lot van de wereld van de cryptomunten? Wordt in elk geval vervolgd...
Block 3: toppers en floppers
Overzicht van cryptovaluta's
(klik om te vergroten)
MarketScreener
Blok 4: leesvoer van de week
Trickbot ontmaskerd, een van de grootste cybercriminaliteitsbendes ter wereld (Wired, in het Engels)
De regelgeving, niet de cryptografie, wordt overtreden (Project Syndicate, in het Engels)
De SEC slaat opnieuw toe in cryptoland (WSJ, in het Engels)
Beleggers ontdekken de crypto KI-startups (The Information, in het Engels)
