Het besluit van het uit drie rechters bestaande hof van beroep is een overwinning voor de anti-abortus aanklagers in Michigan, die het verbod wilden handhaven nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof in 1973 de historische zaak Roe v. Wade had verworpen en de staten in staat had gesteld abortus te verbieden.

De wet van Michigan, één van de vele abortusverboden die in de staten uitgevaardigd werden voordat het arrest Roe v. Wade bijna 50 jaar geleden abortus in het hele land legaliseerde, maakt het tot een misdrijf om een abortus uit te voeren, behalve om het leven van de zwangere vrouw te redden.

In mei heeft rechter Elizabeth Gleicher van het Michigan Court of Claims een tijdelijk verbod uitgevaardigd om de Michigan Attorney General Dana Nessel en andere staatsambtenaren te beletten het verbod te handhaven.

Het Court of Appeals heeft maandag bepaald dat de county prosecutors echter niet gebonden zijn aan het bevel van Gleicher.

"De kern van een county prosecutor is die van een plaatselijke, niet van een staatsambtenaar. Omdat county prosecutors plaatselijke ambtenaren zijn, strekt de jurisdictie van het Court of Claims zich niet tot hen uit," schreef voorzittend rechter Stephen Borrello.

David Kallman, een advocaat die de aanklagers Christopher Becker en Jerry Jarzynka van Kent en Jackson County vertegenwoordigt, zei dat zij "zeer verheugd" waren met de beschikking.

Beide aanklagers hebben abortusaanbieders in hun county, en Kallman zei dat zijn cliënten waarschijnlijk zullen vervolgen in gevallen waarin abortusaanbieders de wet van 1931 blijken te hebben overtreden door abortussen uit te voeren buiten een medische noodsituatie.

De Democratische gouverneur Gretchen Whitmer, die in april een rechtszaak aanspande om te voorkomen dat de wet van 1931 van kracht zou worden, heeft van de bescherming van de toegang tot abortus in Michigan een centraal onderdeel gemaakt van haar campagne voor herverkiezing dit najaar.

"Terwijl wij het besluit van het Hof van Beroep herzien, weet dan dat ik als een bezetene zal blijven vechten voor de bescherming van het vermogen van een vrouw om haar eigen medische beslissingen te nemen met haar vertrouwde zorgverlener," schreef Whitmer op Twitter op maandag.

Omdat zij vreest dat de Republikeinse wetgevende macht zal proberen abortus te beperken, oefent Whitmer druk uit op het Hooggerechtshof van de staat om het recht op abortus in de grondwet van de staat te erkennen.

Voorstanders van abortusrechten hebben ook een petitie ingediend om dit najaar een grondwetswijziging van de staat op de stembus te zetten, waardoor de kiezers in Michigan zouden kunnen beslissen of de rechten op abortus beschermd worden. Opiniepeilingen wijzen uit dat de meerderheid van de inwoners van Michigan het recht op abortus steunt.