De Amerikaanse opperrechter John Roberts kondigde vrijdag 1 juli aan als de laatste dag van de huidige termijn van het negen leden tellende hof, die in oktober begon.
"Op dat moment zullen we alle resterende opinies aankondigen die tijdens deze zittingsperiode van het hof klaar zijn," zei Roberts vrijdag vanaf de bank.
De rechters moeten nog uitspraken doen in vier zaken die tijdens deze zittingsperiode zijn behandeld, waaronder het beroep van Trump nadat lagere rechtbanken zijn verzoek hadden afgewezen om te worden beschermd tegen vier verkiezingsgerelateerde strafrechtelijke aanklachten op grond van het feit dat hij in functie was als president toen hij de acties ondernam die hebben geleid tot de aanklacht van de speciale raadsman Jack Smith.
Andere overgebleven zaken gaan over door de Republikeinen gesteunde wetten in Florida en Texas die bedoeld zijn om de macht van sociale mediabedrijven te beperken om inhoud die de platforms verwerpelijk achten aan banden te leggen, en de aanklacht van een buurtwinkel in North Dakota tegen een overheidsregulering voor "swipe fees" voor betaalpassen - een zaak die het voor bedrijven makkelijker zou kunnen maken om te proberen al lang bestaande federale regels ongedaan te maken.
Tijdens de argumenten in de Trump-zaak in april gaven de conservatieve rechters van het hof aan dat ze voormalige presidenten van de V.S. tot op zekere hoogte wilden beschermen tegen strafrechtelijke vervolging voor bepaalde handelingen die ze tijdens hun ambt hadden verricht, maar het leek onwaarschijnlijk dat ze Trumps meest vergaande verzoek om "absolute immuniteit" zouden omarmen.
De uiteindelijke uitspraak van het Hooggerechtshof kan de beschuldigingen van de special counsel tegen Trump inperken, maar het lijkt erop dat in ieder geval delen van de aanklacht overeind blijven. De beslissing zou het proces tegen Trump, dat eerder gepland stond voor maart, verder kunnen vertragen.
De 6-3 conservatieve meerderheid van het hof heeft vrijdag een grote klap uitgedeeld aan de federale regelgevende macht door een precedent uit 1984 te vernietigen dat overheidsinstanties eerbiedigde bij het interpreteren van wetten die zij uitvoeren, waardoor de regering van president Joe Biden een nederlaag leed.
