De geplande beursgang van 10 miljard dollar van Syngenta Group in China is opgeschort omdat de agrochemische reus zijn aanvraag niet heeft bijgewerkt met zijn laatste financiële resultaten, aldus de Shanghai Stock Exchange op maandag.

De aanvraag van het Chinese bedrijf voor een notering op de STAR-markt van Shanghai werd begin juli aanvaard en er werd algemeen verwacht dat dit de grootste beursgang ter wereld dit jaar zou worden.

Syngenta heeft niet gereageerd op verzoeken om commentaar.

De STAR-markt heeft op 30 september 57 aanvragen opgeschort wegens het ontbreken van bijgewerkte financiële informatie.

Volgens de regels van de beurs voor het doorlichten van beursnoteringen op de STAR-markt moeten aanvragers aanvullende informatie verstrekken als de financiële gegevens in hun aanvraag verouderd zijn.

Financiële verslagen in de IPO-prospectus van een bedrijf zijn volgens de Chinese effectenregelgever maximaal zes maanden geldig. De aanvraag van Syngenta bevatte financiële informatie tot eind maart, wat betekent dat deze na 30 september verouderd was.

De in Zwitserland gevestigde zaad- en gewasbeschermingsgigant werd in 2017 voor $ 43 miljard gekocht door ChemChina, dat dit jaar werd opgevouwen in Sinochem Holdings Corp.

Na de beursgang zal de producent van pesticiden en zaden waarschijnlijk worden gewaardeerd op ongeveer $ 60 miljard inclusief schuld, of $ 50 miljard zonder, vertelden bronnen eerder aan Reuters.

ChemChina overweegt ook een secundaire beursnotering voor Syngenta, die minder dan een jaar na het debuut in Shanghai zou kunnen plaatsvinden, waarbij beurzen in Zürich, Londen en New York tot de opties behoren die worden onderzocht, aldus bronnen.

Lenovo Group Ltd, 's werelds grootste fabrikant van personal computers, trok vorige week zijn aanvraag voor een beursnotering van 10 miljard yuan (1,55 miljard dollar) in op STAR, enkele dagen nadat deze was geaccepteerd.

Op zondag zei het bedrijf dat het dit had gedaan omdat de geldigheid van de financiële informatie in zijn prospectus tijdens het onderzoek van de aanvraag kon komen te vervallen. Er werden geen details gegeven over de redenen waarom de informatie mogelijk niet meer geldig is. (Verslaggeving door Chen Aizhu, Meg Shen, Samuel Shen, Dominique Patton en John Revill; Bewerking door Kim Coghill en Christopher Cushing)