JPMorgan versloeg Goldman om de toppositie op te eisen in de wereldwijde ranglijsten die door Refinitiv Deals Intelligence zijn samengesteld, na te hebben gewerkt aan deals ter waarde van $ 119,8 miljard tegenover $ 115,4 miljard voor Goldman op de tweede plaats. Dit was de eerste keer dat Goldman de toppositie miste sinds het eerste kwartaal van 2019, aldus Refinitiv.

In de wereldwijde ranglijsten van Dealogic eiste Goldman in het eerste kwartaal echter de toppositie op met $120,5 miljard aan deals. JPMorgan kwam op de tweede plaats met $120,1 miljard aan deals.

Hoewel de ranglijstcijfers van Dealogic en Refinitiv elk kwartaal kleine verschillen vertonen, komt het zelden voor dat zij verschillende winnaars voor de eerste plaats opleveren.

Het winnen van de eerste plaats is een felbegeerde prijs voor investeringsbanken, die de ranglijsten nauwgezet volgen en ze gebruiken als marketinginstrument om klanten aan te trekken en talent aan te werven en te behouden. De discrepanties leidden ertoe dat Goldman Refinitiv en JPMorgan Dealogic om uitleg vroegen, volgens mensen die bekend zijn met de gesprekken.

Een woordvoerder van ION Analytics, het moederbedrijf van Dealogic, zei dat zijn methodologie gebaseerd is op feedback die het uit de markt ontvangt, en weigerde commentaar te geven op de oorsprong van de discrepanties.

"De methodologie is gedurende drie decennia van samenwerking met marktdeelnemers voortdurend verfijnd", aldus de woordvoerder.

Matt Toole, directeur van Refinitiv Deals Intelligence, een onderneming van de London Stock Exchange Group Plc, zei dat de dataleverancier de feedback van de markt ter harte neemt en openstaat voor aanpassingen wanneer die gerechtvaardigd zijn.

"Er bestaat een proces dat niet onnodig kan worden beïnvloed omdat anders de hele vertrouwensfactor wordt verbroken", aldus Toole.

Woordvoerders van Goldman en JPMorgan gaven geen commentaar.

Het is niet duidelijk wat de oorzaak is van de discrepanties die ertoe hebben geleid dat Goldman en JPMorgan beide de eerste plaats opeisten, hoewel er enkele bekende verschillen zijn in de manier waarop de ranglijsten van Refinitiv en Dealogic worden samengesteld.

Refinitiv, bijvoorbeeld, telt de consolidatie van twee of meer aandelenklassen als een M&A-transactie, terwijl Dealogic dat niet doet. Dealogic registreert een spin-off transactie op het moment dat deze wordt aangekondigd, terwijl Refinitiv deze registreert op het moment dat het afgesplitste bedrijf de handel start, wat verschillende kwartalen later kan zijn.

Refinitiv en Dealogic waren het eens over wie in het eerste kwartaal van 2023 bovenaan stond in hun ranglijst van deals voor juridische adviseurs -- M&A-grootmacht Sullivan & Cromwell LLP.