Drie muziekuitgevers vragen een federale rechter om een voorlopig verbod uit te vaardigen dat het kunstmatige intelligentiebedrijf Anthropic zou verhinderen om hun auteursrechtelijk beschermde songteksten te reproduceren of te verspreiden.

Universal Music, Concord Music Group en ABKCO Music dienden donderdag een motie in waarin ze de rechtbank vroegen om Anthropic te verplichten om "effectieve vangrails te implementeren" die zouden voorkomen dat de AI-modellen van het bedrijf de auteursrechtelijk beschermde songteksten zouden reproduceren of distribueren, en om te voorkomen dat het bedrijf deze werken zou gebruiken om toekomstige AI-modellen te trainen.

Anthropic kon niet direct worden bereikt voor commentaar.

De drie uitgevers dienden op 18 oktober een aanklacht in tegen Anthropic, waarin ze het bedrijf uit San Francisco beschuldigden van "systematische en wijdverspreide" inbreuk op hun auteursrechtelijk beschermde songteksten. De uitgevers beweren dat Anthropic de auteursrechtelijk beschermde songteksten van "ontelbare" liedjes zonder toestemming heeft gebruikt als onderdeel van de "enorme hoeveelheden tekst" die het van het internet schraapt om zijn kunstmatige intelligentie-assistent, bekend als "Claude", te trainen om te reageren op menselijke aanwijzingen.

Volgens de aanklacht genereert Claude identieke of bijna identieke kopieën van die songteksten wanneer een gebruiker hem vraagt om de songtekst van liedjes zoals "Sweet Home Alabama" of "Every Breath You Take".

Anthropic's generatieve AI zal zelfs antwoorden geven die de songteksten van de uitgevers bevatten wanneer er verschillende verzoeken worden gedaan, waaronder "een lied schrijven over een bepaald onderwerp, akkoordprogressies geven voor een bepaalde muzikale compositie, of poëzie of korte fictie schrijven in de stijl van een bepaalde artiest of songwriter".

In de rechtszaak staat bijvoorbeeld dat Claude relevante songteksten van Don McLean's "American Pie" zal geven als er gevraagd wordt om een lied te schrijven over de dood van rockpionier Buddy Holly.

De uitgevers beweren dat Anthropic "rijkelijk profiteert" van de inbreuk op hun repertoire van auteursrechtelijk beschermde werken, en een waardering van $5 miljard heeft bereikt terwijl het "niets" betaalt aan de uitgevers of hun songwriters.

"Dit alles zou niet mogelijk zijn zonder de enorme hoeveelheden auteursrechtelijk beschermd materiaal die Anthropic van het internet plukt en exploiteert," aldus de aanklacht.

De uitgevers hebben de rechtbank gevraagd om een schadevergoeding van maximaal $150.000 per geschonden werk en een bevel om de vermeende schending te stoppen. (Verslaggeving door Dawn Chmielewski in Los Angeles; Bewerking door Mary Milliken en Franklin Paul)