De rechtszaak was in Manhattan aangespannen door beleggers in digitale tokens, die negen tokens - EOS, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND en ELF - hadden gekocht via de online beurs van Binance vanaf 2017, en die al snel veel van hun waarde verloren.
In een klacht van 327 bladzijden beweerden de beleggers dat Binance "ten onrechte miljoenen transacties heeft uitgevoerd" en hen niet gewaarschuwd heeft voor de "aanzienlijke risico's" van het kopen van de tokens, en zij wilden terugverdienen wat zij betaald hadden.
U.S. District Judge Andrew Carter zei echter dat de beleggers te laat aanklaagden, aangezien zij meer dan een jaar na hun aankopen hadden gewacht.
Hij zei ook dat de binnenlandse effectenwetten niet van toepassing waren omdat Binance geen binnenlandse beurs was, ook al gebruikte het computerservers van Amazon en Ethereum blockchain computers in de Verenigde Staten.
"Eisers moeten meer aanvoeren dan stellen dat eisers tokens kochten terwijl ze zich in de VS bevonden en dat de titel geheel of gedeeltelijk overging op servers in Californië die de website van Binance hosten," schreef Carter.
Kyle Roche, een advocaat van de investeerders bij Roche Freedman, weigerde commentaar te geven. Binance en zijn advocaten reageerden niet onmiddellijk op verzoeken om commentaar.
De beleggers beweerden dat de verjaringstermijn precies een jaar voor hun rechtszaak van april 2020 begon te lopen, toen de U.S. Securities and Exchange Commission een "kader" vrijgaf dat hun tokens als effecten karakteriseerde.
Binance heeft een ondoorzichtige bedrijfsstructuur, met een holding die op de Kaaimaneilanden geregistreerd is. Oprichter en Chief Executive Changpeng Zhao zei in oktober dat Binance van plan was om "een paar hoofdkantoren" over de hele wereld te vestigen.
De zaak is Anderson et al v Binance et al, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 20-02803.
